「要利用這個機會直接聽取各位專家的意見和建議。」「曾慶紅說出了此行的一個心願。」新華社8月2日不是講慰問抗典功臣嗎？怎麼又成了曾慶紅聽取專家的意見和建義。是為下次非典做準備嗎？還是曾慶紅自感抗非不夠積極，聽聽前線工作者的意見，補補抗典前夕脫離群眾這一課？黑就是黑，嫌黑也不能亂抹，否則，越抹越黑。
」北戴河充滿了自豪，見證著驕傲－－專家們的事業聚合在一起，就是中國發展藍圖的壯麗一角，就是敬業創新的狂飈」這話更讓人聽不懂了，幾個專家到了趟北戴河，北戴河就充滿了自豪，見證著驕傲。到趟美國豈不是更自豪，更驕傲。北戴河既不是抗非的前線，又不是科技發明的實驗室，哪來這麼多的自豪和驕傲？北戴河是什麼地方？是北京的夏都，什麼人沒見過。幾個專家就讓北戴河忘乎所以，不辨東西？到中南海是不是也有這種自豪和驕傲？我看這不是說北戴河，也不是在說專家，就是劉姥姥進大觀園也不至於如此自豪和驕傲。新華社是不是想起了魏武揮鞭的曹操，只有曹操才有東臨碣石，雄霸天下的自豪和驕傲。
建安十二年，公元207年，曹操北征烏恆，追殲袁紹殘部，五月出發，九月勝利會師。此時此景，與攝政王曾慶紅是何等相似。上海幫兵強馬壯，攝政王志滿意得，上有先王江公之庇護，下有上海幫群臣之擁戴，加之胡溫聚精會神搞建設，步步退讓，難怪新華社做此感慨。
新華社說得也是，秋風咋起，曾大攝政率上海幫黨政要員東臨碣石，怎麼會沒有魏武揮鞭的豪氣？新華社這篇報導不是罵曾慶紅為曹操，就是勸曾慶紅更進一步，掀敬王業創新朝的狂飈，自立為王。
好一篇側記。
2003年8月14日
- 關鍵字搜索：
- 李建
看完那這篇文章覺得
排序