據BBC報導，這個會徽取名為「中國印．舞動的北京」，它的設計分上、中、下三個部分，主體為上部大紅底色的白色"京"字圖形，約佔整個會徽的五分之三左右。 "京"字形狀酷似漢字的"文"字，取意中國悠久的傳統文化。整個"京"字圖形為一個向前奔跑，迎接勝利的運動人形。 "京"字圖像下是黑色的英文"BEIJING 2008"字樣，它的下面是奧運五環標誌。
中國官員說，英文的"北京"和2008年以及奧運五環等設計，將奧林匹克精神與中國傳統文化完美結合。 北京奧組委副主席蔣效愚說，"它所體現出來的內涵非常豐富，把中國人含蓄的傳統文化和中國人比較穩重的處事態度都展示出來"。
不過針對這一設計，國內各網站網友一片斥責，有一清華學生說：我覺得這個設計從創意上講立意不新，只是簡單的把舉辦地的地名、人的形狀、我們所謂傳統的顏色、藉以中國篆刻的形式很膚淺的揉捏在一起，從創意上根本沒有體現我們申辦口號中「新北京新奧運」的「新」字，相反使我感到一種隱隱的文化的沈重感". "從造型上看，總有種把一個人禁錮在一個狹窄的空間裡的印象，整個圖案很不舒展相反略感壓抑。我不知為什麼不把它設計得更方一些，更飽滿一些，不客氣的說乍一看有點像簽字畫押的大拇指印." 從顏色上說，太過單調缺乏生氣，紅色總是有警示的味道不夠活潑，其實在我們的文化裡黃色更代表高貴，更接近於我們的膚色，是我們黃河母親的顏色，還有其他的顏色都可以選擇啊，只有紅色在我們的文化裡代表者及其相反的雙重含義，一種的莊嚴喜慶，另一種是警示、血色常用於迷信中的辟邪，實屬文化糟粕"; "從內涵上談，整個設計除了濃郁的傳統文化氣息以外缺乏深意，圖案裡只有一個京子，也只是代表地名而已，沒有體現出我們舉辦奧運的的思想和追求，從這個意義上說這個設計層次很低。比如我們文化裡有很多即代表文化精髓又有現實意義的字，都比這個京子更有意義，如：「和」象徵天人合一，陰陽平衡，和平，和氣......還有很多這樣的字，更能宣揚我們的文化。總之我覺得這個設計很一般，層次很低，無法使人產生耐人尋味的感覺，這反映了我們評選委員會思想僵化，包袱過重，患得患失的結果，悲哀悲哀！！！！！也只能濛濛老外，他們只能看個熱鬧，他們不懂中國文化呀！！！！！可悲！！"
在新浪網，網友反應也非常激烈，有人說：這新設計的奧運標誌活像是一個在紫禁城裡的東宮貴人在向萬歲爺作萬福揖!如果這個標誌是我國少數民族滿族的民族運動會的標誌我覺得還是很恰當的,但是這個標誌做為全中國舉辦奧運的奧運標誌就太不妥了!其整體標誌的形狀為大印和彎彎曲曲的內構,難道這是象徵性的比喻?,反映著大印擠壓下的扭曲的委曲求全的國民性? 很不幸,對於中國某些人來說奴性媚骨已深深的嵌入到他的骨髓裡了,出手就是奴性的手!就是搞全世界性的標誌設計他也把國粹馬屁主義,阿諛主義推向全世界,似乎這樣的推銷自己的作品,這樣的推銷中國才是他中標的最好保證?咳,,,中國呀中國,馬屁主義餡媚主義難道已成為我們民族性格的主流了嗎?
還有人說：「這個紅巴巴的一陀，圓也不圓，方也不方，怎麼越看越像個印在白紙上的血指印，這難道是全國人民的賣身契？我跟我朋友反正是看不出什麼「內涵」和美感來，堵著慌」
- 關鍵字搜索：
- 20
看完那這篇文章覺得
排序