一月十日，中國憲政協進會在美國紐約法拉盛的喜來登酒店召開「二十三條與香港前途」討論會，參加者有專程從香港赴美與會的香港立法會議員塗謹申、香港記者協會主席麥燕庭，以及在美國的剛被流放的中國民主黨元老徐文立、大陸法學家于浩成、政論家凌鋒、全球華人媒體多維新聞網總執行長何頻、執業律師李進進及哥倫比亞大學政治學博士候選人王軍濤等。
在會上，八位講者一致批評二十三條立法在動機、時機、內容及影響上存在種種問題，一旦立法成功，將使「一國兩制」成為歷史。但是，不論外界批評聲浪如何盛大，一向一意孤行的中共當局以及只會唯唯諾諾的特區政府，看來仍然會強姦民意（再一次地！），強行通過二十三條。在二十三條「強渡關山」之後，各位講者卻多並未涉及如何因應之計，作為會議主持人的我，只好借報紙的角落做一點補充性的書面發言。
起恐嚇作用
我認為二十三條的通過已在所難免，而中共迫使這一立法通過，其用意倒並不是在於立即藉此打壓香港的自由、取締法輪功與支聯會。正如梁愛詩所說：「二十三條是懸在頭上的一把刀」，它實際起的是恐嚇作用，在有必要時才會把它化為現實。而在國際輿論一致批評的情況下，二十三條即使通過，也不會立即在現實中強力而嚴格地實行。
因此，在二十三條通過之後，如果香港人權團體可以發起一場公民抗命運動，在理性、和平、有秩序的原則下，在向香港市民充分說明理由的前提下，以故意違反二十三條的形式去表達對惡法的不滿；那麼，只要運作得當，動員有力，將使特區政府在國際輿論和大部分民意的壓力下，處於極為尷尬的境地。只要成功地迫使特區政府不敢悍然引用二十三條，這部惡法在事實上就被癱瘓掉了。相信在未來中國大陸實現民主化之後，這部惡法終將可以被廢除。
不知有志於捍香港自由與法治的各界朋友及人權團體，意下如何？
（蘋果日報）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 王丹
看完那這篇文章覺得
排序