廖天琪：透過西洋鏡看中國的經濟增長

「商人無祖國」，一語道破今日的世界經濟潮流。西方的投資者放著本國的黯淡經濟不顧，紛紛將資金投入最活潑有力的市場。Daniel Casali 是倫敦經濟智庫「獨立戰略」（Independent Strategy）的資深分析家，他說中國就如同一個「吸塵器」，把外資都吸過去了。光是今年上半年，外國在中國的設廠投資率就比年前增加了24%。而出口貿易也增加了14%。中美貿易之間, 對中國的順差一年是550 億美元,這等於歐洲和日本的總和。

中國政府不僅對本國的私營企業家將黨的大門打開，引君入瓮，也對外國資本家施展渾身解數，大開方便之門。中國沒有那些麻煩的環保法，人工便宜聽話，不組織工會、不罷工不爭抗。自從去年中國加入世貿後，外資更是大量地湧進，比往年增加了35%。雖然外商原來以為中國加入世貿後，政治方面會進行改革，但他們發覺政府依然控制外匯，人民幣也不能隨市場浮動，它仍然牢牢地抓在中央手中。Casali 認為：

由於人民幣和美元的兌換率是固定的，這就更加增強了中國在銷售市場上的競爭力。美國的弱增長並沒有刺激到出口業。原因在於美國的消費者更多地被中國的廉價商品所吸引。同時，亞洲的其他國家也會因中國的低廉價格而把生產業轉移到中國去。如此，美元源源流入中國，滋潤了經濟。

對於中國經濟的快速發展和拔高的增長率，《北京晚報》的記者焱虹（此「虹」原為火字旁，漢語中似無此字，想來是該記者要以火來表達「赤誠」）於10月8 日以一種瀆褻漢語的「黨腔」，表達了他心中的炎炎熱情：「我們的記者將會把這一個個既莊嚴又生動、既活潑又嚴肅的數字，以磅礡的氣勢、細節的刻畫、圖文並茂地展現在讀者面前…」對於中國比其他國家遲來了將近半世紀的「經濟奇蹟」，專家們雖然很容易尋找出軌跡來，卻也並不吝於加諸溢美之辭。法新社發了一條消息：「…7.6%，中國人再次為世界經濟做出了貢獻。」西方人的讚語頓時讓一些大陸的記者發出這種陶醉的「囈語」，令人哭笑不得。中國的快速經濟發展真的只是對世界的貢獻嗎？Daniel Casali說：

中國在世界貿易舞台上加重了份量，這為其他國家帶來了很大的問題。很難估計中國的增長對於削弱通貨膨脹的影響。無可爭議的是，中國出口的提升對歐美國家的生產價格和空間造成壓力，特別是對當前已經蕭條的經濟和跨國公司的盈利影響很大。美元如果疲軟也對情勢無補於事。當某些產品在美國的市場已經到達一定的飽和量時，國內的價格勢必要往下調整。為了在價格的競爭中不致敗陣，唯一的方法是在中國擴大生產。耐克（Nike）公司目前過半數的鞋都由設在中國的工廠所製造。如此，外國的資金繼續大量為中國經濟充血，這又導致了西方一些虧損企業必須由政府來補貼。

當然經濟的發展總是因果互動的。對於中國而言，過分依賴外資和外銷是很危險的。「發展內需」目前已經成為大陸的時髦字眼。然而以現代的科技為生產服務，市場也有超飽和的時候。歐美發達國家老早就面臨了這種「生產- 銷毀過剩產品，維持物價-
政府補貼，繼續生產- 繼續銷毀產品」的荒謬而違反經濟理論的惡性循環。當中國面對供大於求，競爭力減弱的時候，外資將要撤離。Casali 指出：

一旦外資撤離中國，經濟增長的動力將枯竭，這時經濟的衰落將以加速度發展。另外錯誤性的投資也更為顯彰。這是跟政治性決策所造成的「資訊不足」息息相關的。消費人口和企業雙方的資訊都缺乏。這樣發展下去，會形成一種持續性的、不考慮市場需求量的「生產過剩」。

不過這種危險性在未來的十年中大約並不會出現。Casali 認為中國在世界貿易的腳色將加重，增長率會升到8-10%。這將會壓低失業率並起到穩定社會的功能。

Casali是一位經濟分析家，他對中國的社會和農村問題缺乏瞭解。在推演一些數據之後他得出了這樣一個樂觀的預估。在世界經濟步入增長的低潮時節，也難怪人們都樂意於聽聽這類「東方有樂土」的佳音。

(11/19/2002 16:7)

（據觀察）
本文網址：http://observechina.net/info/da.asp?ID=19887&ad=11/19/2002(文章僅代表作者個人立場和觀點)