江西封殺花炮業不像補牢像拆牢

人民網31日刊載網友吳蘭友的文章，文章說，經過一番思考後，我認為江西省封殺花炮業的願望很有可能會落空。江西省決定退出花炮業，需要解決的不僅是近20萬人的就業問題，還包括這近20萬人的家庭成員的生活問題，以及與花炮業相關行業人員的就業問題，再遠一步說，還有花炮業創造的利稅所供養的「吃財政飯人員」的生活問題，如此一算，花炮業的退出可能影響到上百萬人的生計。

文章表示，試想，如果江西省能在兩年左右的時間內實現退出花炮生產領域的目標，那麼同理，世界性的禁菸運動恐怕也不會像過去和現在那樣困難了吧？－－菸草業儘管不像花炮業會瞬時發生爆炸而造成嚴重的人員傷亡，但其「慢性自殺」作用損害上億煙民健康的危害遠大於花炮業，為何沒有一個政府可列出時間表下決心退出菸草生產領域呢？

文章認為，江西省即便按期退出花炮生產領域，也難保證根絕非法生產和死灰復燃現象。花炮生產的工藝簡單、市場需求巨大和高額的利潤，是許多人不惜家破人亡而冒險生產的重要原因。因此，江西省將面臨一場打擊非法花炮生產的游擊戰、持久戰，在這場游擊戰的拉鋸中爆炸事故依然無法避免。最近，湖南省瀏陽市花炮爆炸事故就是非法生產者黎定孝在家中隱蔽生產，而且將房屋前後門全部鎖死造成的。據瞭解，瀏陽市為從源頭上遏制非法生產，曾在全市實行煙花爆竹生產原材料合法購買、持證購買制度，但還是無法消除隱患。

文章最後說，江西省出臺退出煙花爆竹行業的決定，可以理解，「亡羊補牢，猶未為晚」，但江西的做法不像補牢而像拆牢。正確處理堵和疏的關係，適當縮減花炮生產規模，提高花炮生產的科技含量，加強對花炮生產的管理，將花炮生產的危險最大可能地降到安全限度內，其社會效益和經濟效益要比簡單封殺好。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)