關於「七.一」講話的精神,中共已發動全國的新聞機構當作一項政治任務進行宣傳,力度之大,時間之長,規模之巨,聲勢之猛,恐怕僅次於批判「法輪功」的宣傳。連續三個多月來,各個「霉體」都像模像樣地為黨「喉舌」一番。其深遠的歷史意義,竊以為不亞於近百年前的"剪辮子」運動。
有意思的是,中共對有關「七.一」講話的批評言論「左」、「右」通殺。那些體制內的「右」傾的人,看透了這套「皇帝的新裝」,私底下議論但不便公開說破,表面上還得「保持一致」,否則後果不堪設想;持異見的「黨外」人士和被中共像「賊」一樣密切監控的民運人士,因道破了"天機"而被中共所忌恨;極"左"的鄧力群們則因公開批評遭到了停止出刊的處罰,成了人們像笑料一樣談論的話題。
「剪辮子」的歷史潮流勢不可擋,鄧力群們自然無回天之力,擔心極「左」捲土重來的人們可以鬆一口氣。那些對中共尚抱有幻想的黨內右派們又如何呢?魯迅先生在《頭髮的故事》裡說,「現在你們這些理想家,又在那裡嚷什幺女子剪髮了,又要造出許多毫無所得而痛苦的人:現在不是已經有剪掉頭髮的女人,因此考不進學校去,或者被學校除了名嗎?」可見,任何改革的既得利益者,不管口號喊得多響,調子喊得多高,它永遠著眼的是自己的利益,也就是說,像「七.一」講話這樣的貨色,只有中共這樣的既得利益集團自己明白其最本質、最真實的用意。別說黨內反對派和黨外反對派遭到「通殺」,即便按照「七.一」講話精神搖身一變,入了黨,由「偏房」而扶為「正室」的紅色資本家們,哪一天不慎說了不中聽的話,做了不合適的事,主子照樣會毫不客氣地甩出一副難看的臉子來----在中共一黨專政的「圈子」內,辮子剪掉了,就真的很有面子嗎?
(議報)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 江澤
看完那這篇文章覺得
排序