報導並透露,鮑爾在北京與中共總理朱鎔基會面時,朱當面請教「戰略競爭者」的意思,並接受鮑爾「溫和的」回答,沒有抗議,但紐約時報質疑,北京這種「溫和的」回應能維持多久,因為布希政府已明白表示,不會改變將美國的戰略重心從歐洲移向亞洲,而此戰略即視中共為潛在敵人。
報導指出,鮑爾已明白表示,將在亞洲重振軍事聯盟關係。這並非再建冷戰時代的東南亞公約組織,因為目前少有亞洲國家願明白顯示反中國立場,華府的真正用意,是鼓勵日本「重新解釋」其「和平憲章」,使日本自衛隊能起更大作用。就此,小泉政府似願與華府配合。但即使溫和重振日本軍力,報導引述美前駐北京大使芮效儉的話,「也必然引起北京的關切與反對」。
報導也指出,鮑爾聲稱將加強與日本、南韓、澳洲的國防戰略協調,由於高度敏感性,引發澳洲軍事專家猜測,警告華府此一行動不能進展為正式聯盟,否則北京將詮釋為以武力圍堵中國大陸。但在同時,布希政府上週重新建立與印尼陸軍的關係,此舉也可能被北京視為圍堵戰略。
報導指出,對美國而言,「大陸是一個有潛在價值的貿易夥伴,但也是一個潛在的危險對手,而且沒有人知道,這二個潛在性何者會實現」。數十年來美國歷任政府認定,對於北京關係,應隨時準備各種可能,但同時不要搞壞雙邊關係。但鮑爾近日亞洲行反映一個問題,若布希政府在其亞洲政策中過於強調軍事面,是否會使中美和解之路為之脫軌?
報導指出,鮑爾在越南河內參加東南亞國協會議時,其間提出報告顯示,該區經濟疲軟,政治趨於不穩定,使該地區陷於「混亂」,此外,據聯合國世界投資報告指出,亞洲大多數的外人投資,都被中國大陸吸收,美國利用此一趨勢,說明華府為何急於提升對亞洲的支持。 (聯合報)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 紐約
看完那這篇文章覺得
排序