作家梅根·墨菲（图片来源：Eyoälha Baker/wikimedia/CC BY-SA 4.0）
【williamhill官网 2024年11月2日讯】（williamhill官网 记者路克编译）在2016年希拉里・克林顿败给唐纳德・川普(特朗普)时，我在加拿大哭了。我的男朋友似乎无法理解我内心的情绪反应，这只让我更加失落。那时，我认为这一切都源于厌女症。
尽管我有美加双重国籍，但我从未在美国居住，也没有参与过美国大选。那一年也不例外，然而，我深信克林顿会赢得胜利。“怎么会有人投票给像川普这样的卑鄙小丑呢？”我心想。
然而，事实证明，有数百万美国人选择了川普。
川普的胜利震惊了我和众多进步人士及女权主义者。我们相信媒体和社交算法，相信朋友圈里的共识，而这些平台几乎一边倒地将川普描绘成一个种族主义者、性别歧视者和恶霸，而克林顿则被视为应得的、受人尊敬的继任者。
我们大错特错了。
在我从对民主“不公正”的愤怒中恢复过来，且因未登记投票而感到遗憾后，我开始深入了解川普为何能获胜。我意识到，有数百万美国人投票给川普必有其原因。这个问题并不简单，但许多在海外的左翼人士往往将一半人口视作种族主义者和厌女主义者，用情绪化的方式看待政治。
在进一步了解后，我意识到媒体并未呈现全貌。在试图推动克林顿胜选的过程中，媒体并未公平地反映川普的支持者。因此，我开始寻找其他信息来源，逐渐理解到民主党的失败不仅是“性别因素”所致，更多的是因为农村工薪阶层美国人对被城市精英边缘化的真实感受。这些选民厌倦了政治游戏，而川普不玩这个游戏。
今年的选举情况似乎类似，但这次我们中的许多人已经明白，不应该轻信媒体和民主党对川普的描述。尽管他们不遗余力地将川普描绘成“法西斯主义者、骗子和性别歧视者”，但普通工薪阶层更关心现实问题：工作机会、家庭生计和社区安全。
在民主党阵营中，情绪化的呼吁层出不穷，警告选民会“失去民主”和“妇女权利”。与此同时，工薪阶层则在关心他们的生活质量和安全。民主党持续专注于身份政治和恐慌煽动，忽视了工作机会、安全感和经济稳定这些实质性问题，而这正是选民最关心的。
过去几年，民主党逐步审查持不同意见的声音，阻止人们对性别意识形态的质疑。与此同时，毒品和犯罪猖獗，性交易和未成年人贩卖问题恶化，新冠疫情应对政策使数百万人陷入贫困，而民主党不仅未能有效应对，反而进一步打压异见声音。
相比之下，川普在公共场合直言不讳。他的一些言论虽然粗俗，却给人一种真实感，他对传统政治结构的挑战引起了不少支持。尽管川普并不完美，但他的政策为美国强大、言论自由和民主带来了希望。在我看来，他的选择符合美国的最佳利益，也符合女性、儿童和工薪阶层的福祉。
在我眼里，民主党声称的“关心受压迫者”是表面功夫。1972年《教育法修正案第九条》禁止联邦资助学校的性别歧视，但如今在民主党的政策下，这项保护逐渐被削弱。与此同时，所谓的“性别医学”和变性手术给无数年轻人带来了毁灭性影响，女性的性别隔离空间也在逐步消失。
这些问题与偏见无关，而是真实存在的社会痛点，影响深远。在本次选举中，男性参与女性运动的问题尤为突出。亲眼目睹女性运动员在体育场上被男性对手压制甚至受伤，令我无法理解民主党如何继续宣称自己是“支持妇女权利”的政党。
无论问题和政策如何，最终，我决定支持川普。他对言论自由的坚定维护和对妇女权利的保护让我对美国的未来抱有希望。而这并不是因为我“失去了道德准则”，相反，我重新思考了道德准则，并意识到，真正关心普通民众的利益才是最重要的。
（本文翻译自加拿大裔美国作家梅根·墨菲发表在《电讯报》的评论文章）
看完这篇文章觉得
排序