笔记本电脑(图片来源:Adobe Stock)
【williamhill官网 2024年8月16日讯】(williamhill官网 记者蔡思云综合报导)近日,山西盗卖尸体案件震惊世界,在中国互联网上也引发热议。中共当局则是以前所未有的力度对相关新闻与讨论进行封杀。除了一贯地快速删除相关新闻和关闭社交媒体评论区外,这次还罕见的连点赞都被禁止。
8月7日,北京律师易胜华在微博上曝光了一起大型盗尸案件:“山西某医药公司跟多地殡仪馆合作,收购20-60岁的非因病死亡的尸体……买来的这些尸体会被粗暴切割,部分骨骼用来制成生物组织材料出售给医院。”
易胜华律师在微博上曝光了山西盗尸案。(图片来源:网络图片)
据该案件的起诉意见书,涉事单位包括山西奥瑞生物材料公司、四川恒普科技有限公司、山东青岛大学附属医院、桂林医学院、桂林市级和县级的至少3个殡仪馆以及位于云南、重庆、贵州、四川的4个火化场。
涉事的主要公司山西奥瑞有官方背景,该公司由中国辐射防护研究院于25年前成立。起诉书称,在2015年至2023年之间,山西奥瑞从四川、广西、山东等地非法购买至少几千具遗体,进行“粗暴肢解、剔除皮肉、清洗、辐照”,用于制作骨植入材料,并销售给各地的医院,8年间获利3.8亿元人民币。
今年5月,山西省太原市检察院对涉事机构的75名嫌疑人给出了起诉意见。根据有关盗窃和故意毁坏尸体的法律条文,被告者如被定罪,将被判处最多三年的刑期。
上述案件曝光后,很快就在互联网上传开了,许多人都感到震惊和愤怒。
中国时事评论人、著名微信公众号“基本常识”的创立者项栋梁在一篇评论文章中写道:“这又是一起带有行业普遍性的,已经存在多年的,令人闻之色变、脊背发凉的社会现实。”
“作为多年老记者,我绝对算是对社会阴暗面所知甚多了解颇深的那类人。但就算是我,也很难想到会有如此离谱的事情存在;就算是我,也从来不敢说知道黑暗的底线在哪里……现实,每一天都在刷新我对底线的认知。”
中国多家媒体跟进报导
易胜华的微博帖文发布后,中国多家大型新闻媒体都跟进报导,其中包括澎湃新闻、界面新闻、凤凰网、财新网等。除了刊出起诉书的内容外,这些媒体还对案件引发的一些疑问进行了解释和深入调查。
凤凰网的一篇报导指出,中国针对遗体火化和骨灰处置的严格规定在一定程度上导致了无名尸体积压的现象。“一些无人认领的遗体缺少死亡证明,殡仪馆又不能火化非正常死亡的遗体,导致积尸严重。”
报导援引一名殡葬行业相关人士的话说,这些无人认领又无法被火化的遗体最容易遭冒领。起诉意见书显示,冒领遗体正是山西奥瑞盗取尸体的主要方式之一。
财新网的一篇报导则指出,山西奥瑞并非中国众多生物材料公司中的普通一员,而是“在业内名声显赫”的大公司。
界面新闻的调查发现,山西奥瑞是福建省一家国有控股的药物公司的骨材料生产商之一。
相关话题被封杀 转发点赞被禁止
上述媒体跟进报导不久后,中共的互联网审查系统立即开动机器,开始大规模删除这些内容。“中国数字时代”的数据显示,财新网、凤凰网、界面新闻、澎湃新闻的文章都已被中共从互联网上抹去。
此外,微博上的多个相关热搜话题被封杀,新闻的讨论区也被清空。案件吹哨人易胜华律师的原始帖文和相关文字也已被微博隐藏。
在微博上搜索“非法购买遗体制作植入材料公司”、“非法购买遗体公司”等内容,都会出现“该话题内容未予显示”。而财新网的微博,点击相关链接之后则出现了“404”。
此外,在山西盗尸案被屏蔽的同时,微博热搜榜上却出现了“美殡仪馆藏大量腐尸,被判罚9.5亿美元”的报导,很明显是为了转移焦点,因而引发众多网友的不满。
微博帐号“心理专家吴桐”指出:“事情无法相提并论。前者是一对夫妻共谋犯罪;后者涉及公司、医院、医学院、殡仪馆、火化场,是社会事件。”
与此同时,一个更为罕见的审查方式出现了:和盗尸案相关的帖文的转发键全部消失、点赞键变灰,以禁止用户点赞这些新闻。
定居加拿大的中国科技评论人士李军对这个审查力度感到不可思议。他在X平台上写道:“以前也就是没收转发键,最多再加一个评论精选。点赞也能变灰,开了眼了。”
网友们对此情况深感愤怒:“微博就是这样的一个垃圾东西,真正需要被关注的东西永远被掩盖”、“掩盖真相的可恶机器”、“真相总是被掩盖,韭菜终究是韭菜”、“解决不了问题,那就解决提出问题的人”。
来源:看完这篇文章觉得
排序