据分析，中共欲通过“人民公社”加强对农村的控制。图为中国农民工正在用餐。（示意图/图片来源：Getty Images）
【看中国2024年7月5日讯】（williamhill官网 记者蔡思云综合报导）中共曾在上个世纪 50 年代末实行“人民公社”制度，最终导致经济倒退、工业停顿，结果造成数千万人被活活饿死。如今“人民公社”又悄无声息地回来了。
“农奴制”有复辟的迹象
日前，推主“德润传媒”在X平台上发文指出，中国共产党通过了《农村集体组织法》，2025年5月1日正式施行，过去奴役人民的“农奴制”隐隐有复辟的迹象。部分地方政府已经做出了“‘小田并大田’改革意向承诺书”，准备往“人民公社”迈进。
近期，中共也重新推动“集体食堂”，虽然号称每餐只需 1 到 2 元人民币就能吃饱，人民再也不用在家做饭，但“德润传媒”认为，这与 50 年代的“人民公社”并无显著的差别。
推主指出，“人民公社”带给中国人的惨痛教训至今仍历历在目，“集体食堂”只会在刚开始运作时有粮食可吃，数年后就会出现饿殍遍地、人吃人的景象。
另一方面，中共政府前段时间也推动政策，集中销毁人民手中的土地确权证。推主认为，中国人民应该赶紧储存粮食，能吃饱饭的日子恐怕没剩多少了。
X推主“新闻调查”也分享了一部由中国《人民日报》制作的影片。影片中，一名 10 岁左右的小女孩不断歌颂“人民公社”的好处，令他忍不住感叹“好恐怖！真的回来了”！
不少网友认为，中共的这种做法非常缺德，利用这些不明白公社是什么的小孩替其宣传“农奴制”。有人直言，不管中国饿死几亿人，也不会影响共产党高官们大鱼大肉。大多数网友都表示，不管从哪个角度来看，“人民公社”已经回归中国。
中共欲通过“人民公社”加强对农村的控制
加拿大知名时评人公子沈在其节目中谈到《农村集体组织法》时表示，中共推行这一政策的目的是为了加强对农村地区的控制，也是维稳的一部分。他直接批评，这就是在开倒车，当年从公有制转变成私有制，才有了改革开放，才能发展到今天，结果现在却走了回头路。
公子沈分析，中共之所以这样做是因为农村对它来说非常重要，中国一半左右的人口和超过一半的土地都在农村。对中共而言，要控制大城市并不难，因为这里的人大多数都是中产阶级、工薪阶层，手无缚鸡之力，而且如一盘散沙。其中一部分人是被洗脑成功的，另一部分则是被恐吓成功的，要管控他们相对容易。
农村和乡镇地区则不同，这里的人口过于庞大，而且山高皇帝远，中央的手很难伸到这些地方，因此就容易出现一些小团体、小组织，可能会对抗中央。他们会形成自己的生态圈，会把共产党的权力瓦解，这是中共最害怕的。
公子沈指出，中共的权利主要集中在大城市，这就形成了新型的“农村包围城市”。当年的国民党就是因为这个垮台的，其控制能力集中在国统区，也就是发达富裕的沿海工业城市。农村被他们忽略了，结果就被共产党钻了空子，通过“农村包围城市”的策略，打土豪分田地。这是中共当年起家的地方，改革开放多年后，它发现自己忽略了这地方，因此现在它转过头来加强对农村的控制。
公子沈说，当年的改革开放实际上是从农村开始的，就是实行土地责任承包，虽然还是公有的，但大家可以集资，共同承包一片土地，想种什么都可以，地方上也出现了一些乡镇企业。这等于是中央放松了农村的管控，给大家开了一个口，但如今却要恢复过去的公有制。这就让人回想起当年造成人道灾难的“人民公社”制度。
然而，对中共而言，它必须在控制城市之际，也控制农村，这样它的政权才会稳固。仅仅封住知识分子的嘴还不够，还要看住农村，毕竟这是它起家的地方，也是未来可能无法控制的地方。如果将来跟西方的关系进一步恶化，依靠进口的粮食就会出现问题，因此中共必须提防粮食危机。
如果继续像改革开放时期那样自由化，就会越来越依赖市场分配。如果有些地方不种粮食，而选择去做更有经济效益的事，那政府就得向外国购买，但目前中共跟世界各国的关系正在逐步恶化，可能将来有一天人家拒绝出售粮食，因此它就必须想好后路。
然而，施行集体经济必然会出现一些弊端，比如贪污腐败、效率低下，而且一旦政策上出现偏差，就可能发生类似当年的大饥荒惨剧。公子沈说，这是一个严重的信号，过去的苦难可能要回来了。
现在，中国的失业率非常高，因此中共就鼓励年轻人回乡，加入到集体经济当中。但公子沈认为：“这些人回去，我相信不会比他们留在城市里要饭更好……加入到人民公社，基本上就意味着死路一条！”
看完这篇文章觉得
排序