川普在纽约市曼哈顿刑事审判中被判有罪后走向新闻界发表讲话。（图片来源：STEVEN HIRSCH/POOL/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2024年6月19日讯】（williamhill官网 记者高芸编译）近日，纽约上诉法院裁决维持对前总统川普(特朗普)的“禁言令”。此前，川普在这场史无前例的刑事审判中被判有罪后，曾要求法院解除这一限制其言论自由的禁令。如今，随着审判尘埃落定，这位2024年共和党热门总统候选人正在等待下月的量刑宣判。
对于法院的决定，多位法律专家表示不解。执业辩护律师、法学教授乔纳森・特利（Jonathan Turley）在接受《福克斯新闻》采访时说：“一个纽约地方法官竟能在大选前夕对领跑的总统候选人言论横加限制，有悖常理。当下正值选举期间，禁言令的延续已经背离了任何令人信服的理由。”
特利表示，通常在法庭管理事务上，上诉法院会给予“高度尊重”，包括颁布和延续禁言令。但令人深感不安的是，在川普案判决尘埃落定、陪审团解散多时之后，主审法官梅尔昌仍拒绝解禁。
“姑且不论在本案中延续禁言令是否确有其价值，梅尔昌法官显然无视了此举给政治制度造成的巨大负面影响。”特利补充说。
纽约上诉法院拒解除川普“禁言令”
本周二（6月18日），纽约上诉法院以“不涉及重大宪法问题”为由，驳回了川普要求解除禁言令的请求。
川普的律师提出，11月大选在即，本月晚些时候他将与拜登总统展开首场辩论，而这道“封口令”侵犯了前总统及其支持者的第一修正案权利，理应尽快废止。
上周，这位前总统在34项一级伪造商业记录罪名中全部被判有罪。长达六周的庭审源于曼哈顿地区检察官阿尔文・布拉格的起诉。川普的量刑日期定于7月11日，恰好是密尔沃基共和党全国代表大会召开前四天。
在审判开始之前，法官梅尔昌对川普实施了禁言令，禁止他就证人、可能参与案件或案件律师（布拉格除外）、法院工作人员、地区检察官工作人员或工作人员家属发表或指示他人发表公开评论。
法律专家：纽约最知名黑帮也没像川普那样被“噤声”
曾在布什父子两届政府任职的宪法律师约翰・舒（John Shu）表示，纽约一些最引人注目的被告都没有像这位第45任总统那样受到禁言令的约束。
舒说：“放眼曼哈顿地检署的办案史，从名人到黑帮头目，他们起诉过形形色色的要犯，其中就包括意大利黑手党头目查理・卢西安诺（Lucky Luciano），但从未让哪个被告像川普这样‘闭嘴’。”
“就连甘比诺家族前当家、人称‘特氟龙老大’（Teflon Don）的约翰・戈蒂（John Gotti）这样的黑帮头目也没被下过禁言令，虽然他的案子是在联邦法院。”他说，不过，“不管外界如何看待川普，毕竟他不是黑社会头目。”
舒表示，此次庭审已告一段落，梅尔昌法官不可能撤销判决、重启审理。因此，川普方面将就判决结果和禁言令分别提起上诉。
他说，川普的律师已就禁言令提起“快速上诉”。一般而言，诉讼当事人若想“绕过”管辖区内最高法院，案情必须十分反常，否则法院不大可能批准。
对法院裁定，川普竞选发言人史蒂文・张（Steven Cheung）在声明中说：“川普总统及其法律团队将继续抗击梅尔昌法官施加的违宪禁言令。”
“这道禁言令在川普总统竞选的关键时刻，错误地让这位领先的总统候选人噤声。
他补充说：“这道‘干扰选举的封口令'践踏了川普总统和所有美国选民的第一修正案权利，剥夺了他们听取其政见的基本自由。”
看完这篇文章觉得
排序