共军国防大学国际防务学院院长徐辉的“生命的价值”言论诠释中共对生命的杀戮本性不变。（图片来源：网络截图）
【williamhill官网 2024年6月3日讯】共军国防大学国际防务学院院长徐辉，日前在回答记者相关问题时，直接对泽连斯基喊话要其“考虑乌克兰人民的生命的价值”并责问他“为什么而战”，此番奉劝乌克兰投降，不为国土而战的软暴力言论，在网络掀起悍然大波。恰逢六四之际，当年六四学生为表达“自由、民主、法治”等诉求被中共血洗镇压，35年后，天安门母亲关于“真相、赔偿、问责”三大诉求没有变，但这恐怕在徐少将看来，只能隐忍。
共军国防大学国际防务学院院长徐辉6月2日在新加坡香格里拉对话会场外回答CGTN记者赵云飞提问时，隔空“奉劝泽连斯基”，“要考虑乌克兰人民的生命的价值”，徐辉居然摆出刽子手杀人时对无辜者安慰式的架势，使用软暴力语言，问泽连斯基“为什么而战”，徐辉还就拜登的话的恶意解读后，对泽连斯基叫嚷：“你人都没有了。他不是战斗到最后一个美国人来支持乌克兰，他是给乌克兰卖弹药，支持乌克兰打仗，最后打到哪怕最后一个人，他来卖弹药”。因此，拜登“一句话让我感到很恐怖”，而且拜登关于支持乌克兰的说法，“这是很恐怖的一种言论”。
针对徐辉在这段53秒的视频中所说的话，网友有句评论说，徐辉“拿全球的人都当电灯泡傻子，一直在直道上开车，遇到弯就翻车了。”
共军少将徐辉隔空“奉劝泽连斯基”，“要考虑乌克兰人民的生命的价值”，摆出刽子手杀人时对无辜者“安慰式”的架势。（图片来源：网络截图）
徐辉的荒谬言论在社交媒体和网易上遭到抨击，文章在分析徐辉扭曲拜登的原话以及英文原意后，就已经将徐辉的党文化低俗解读嘲笑殆尽。
同时，网易的文章有理由性的将中国抗战历史与俄乌战争对比，乌克兰人民的生命的价值、俄罗斯人民的生命价值，中国人民的生命价值是没有任何差别的。抗战与俄乌战争完全的可比性则是国家与国家之间的侵略与被侵略关系。
美国在中国抗战中，助力中华民国合法政府，仅开辟驼峰航线这一历史记录就足矣光耀千秋，美国同样出钱出人出武器，无偿支援。而目前美国支援乌克兰不过是因循自己的传统，秉持美国精神。
值得考究的是，不知文章作者是为了文章通过审核还是其他原因，将曾经担任过中共满洲省委的军委代理书记的杨靖宇抗战事迹作为论据，有为中共说话的嫌疑。
高墙内的发声者：为啥徐将军不同时奉劝战争发起者普京，要考虑俄罗斯人的生命价值呢？（图片来源：网络截图）
当然，作为高墙内的发声者，作者还是抓住了一个最大的疑问，并以诘问口吻提出：“为啥徐将军不同时奉劝战争发起者普京，要考虑俄罗斯人的生命价值呢？”
显然，徐辉的立场是完全合乎中共立场的，包括在巴以冲突中，中共的一贯态度，都是站在有利于中共独裁政权的基础上。什么珍视生命，呼吁和平，阻止战争，都不过是欺人之谈。
翻出普京2023年9月9日的一个说法，“俄乌冲突是不怀好意者挑起的”，普京好像在推脱自己责任，制造一个无厘头笑话。
反过来看徐辉的言论，嘴上说珍重生命，暗地里却在为杀人行径扫清“情绪障碍”，鼓噪乌克兰人成为斯德哥尔摩症候群的朋友，让和平的人们在面对屠杀的时候束手就擒或退避三舍，不要做无谓的抵抗。
不得不说，就连微博网友也看出了徐辉的“险恶用心”，质问徐教授当年抗战为什么。并直接怨怼徐教授：“认为面对侵略苟且偷生最重要，那么，国防改叫投降大学算了！枉为军人！”
徐辉的话，勾起人们对六四的记忆。这是正值中共血洗天安门，1989年六月，制造六四天安门屠城的35周年纪念日前夕，徐辉的言论无疑成为中共暴力的最好注解。
普京2023年曾有言论称，“俄乌冲突是不怀好意者挑起的”这看似推卸责任，制造一个无厘头笑话。（图片来源：视频截图）
徐辉言论的核心是“人民的生命价值”问题，只要能够“考虑人民的生命价值”，作为国家管理者的首脑就应当采取一切方法避免死亡。即便是面对杀人不眨眼的刽子手，发动非正义战争，以侵略方式屠戮人民，人民也最好不抵抗而放弃所有权利，任由侵略者胡作非为滥杀无辜。
今年的六四纪念在全球范围以各种形式进行，从集会声讨，到中共驻外使馆前抗议，游行等等，声势较以往更强烈。六四学生领袖之一王丹，日前在X上就六四35周年发表看法说：这不仅是历史，更是现实；这不仅关乎当事人和幸存者，更关乎经历和没经历过的每个人；这不仅是中国的事情，更是所有被中共的阴影垄罩的人的事情。
的确如此，徐辉的言论将中共在六四问题上的一贯做法暴露无遗，也是中共对人民施加暴力的诡辩诠释。那就是，在所有非正义而侵略、邪恶镇压人民的方式中，把持国家的统治者都是正确的，哪怕是中共军队动用坦克机枪碾压、枪杀手无寸铁的人民中的学生，学生也应当自认命运悲惨而接受血腥的事实。这一前提就是人民就是被奴役的对象，是为中共邪恶政权积累财富的“人矿”是取之不尽的资源“韭菜”。
微博网友说，徐辉“妄为军人”，要国防大学改为投降大学（图片来源：微博截图）
从另一个意义上说，六四的清场，就是学生在公有土地上站立，被国家机器以剿灭的方式扫除，具有政权的正当性，都是“伟光正”的。
其实，外界都不是傻子，乌克兰人民为保卫自己的家园而战，与六四学生为表达“自由化、民主、法治”等诉求宗旨无二，本质并无区别。
六四过去了35年，天安门母亲关于“真相、赔偿、问责”三大诉求没有变，但这恐怕在徐少将看来，只能隐忍。
所以，中共奉行的理不是天理而是独裁暴力的邪恶之理。要人民只能隐忍死亡，死去的什么也不是，活着的更应该考虑“生命的价值”，不要和党作对，从这个逻辑看，徐教授代表中共向全世界发出的威胁言论，让每一个向往自由民主的天赋人权的“人民”投降暴政，因为魔鬼在统治我们的世界！
但这就好，因为更多的人会觉醒，不再抱有丝毫幻想。
（文章仅代表作者个人观点看法）
看完这篇文章觉得
排序