（由左至右）日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡烈和中国国务院总理李强于 2024 年 5 月 27 日出席在首尔举行的韩国商工会议所举行的商业峰会。（图片来源：CHUNG SUNG-JUN/POOL/AFP/Getty Images）
【williamhill官网 2024年5月30日讯】(williamhill官网 记者王君综合报导）27日，韩国总统尹锡悦、日本首相岸田文雄和中国总理李强在首尔召开峰会，在会后公开了三国联合声明，内文包括了促成朝鲜半岛无核化，以致引发朝鲜强烈不满。该国通过外务省发表声明，痛批中日韩峰会的行为已经“严重干涉内政”，其对于中国抱持的不满表露无遗。
根据《韩联社》报导指出，朝鲜对于中国、日本和韩国三国于会后发表联合声明，该国外务省的发言人在27日下午6时通过了官媒朝中社发表谈话，尽管内容还是大篇幅集中攻击韩国，但也试图离间韩日和韩中之间的关系，而针对联合声明中强调“推动无核化”一事，仍旧用“赤裸裸的内政干涉”的描述来强力谴责，平壤政府迂回转达对于北京政府的不满。
韩国统一部关系人士分析认为，朝鲜外务省通过发言人来发表谈话的方式，对于中国出席峰会一事公开表达不满，可说是较罕见的案例，这次“朝鲜似乎采取了迂回的方式来间接表达对北京当局的不满”。
朝鲜外务省的发言人在谈话中并没有明确指出“中日韩三国首脑会谈”或者任何某一个特定国家，只有针对推动无核化的议题来表示，无论是谁于无核化议题上进行说教......，我方将会视为最严重的侵害主权行径为。
韩国外交部的发言人任洙奭于记者会上指出，这已代表着此次中日韩领导人会议的共同宣言内容别具意义。自过去以来，有多数的联合国安理会决议都可以证实，朝鲜放弃核武，并达成完全的无核化，已经是国际社会全体的共识及一致的目标。
韩国统一部亦发现，这次朝鲜通过“外务省发言人”的窗口来发表谈话，而上一次其通过外务省针对韩国议题来发表声明，是在去年7月朝鲜当局驳回韩国现代集团的会长玄贞恩访问朝鲜的申请，这显示出 朝鲜已然改为采取了“两国论”路线。
分析：朝鲜罕见抨击北京 凸显核武议题仍还存歧见
路透社援引多名分析家及韩国官员的说法报导，朝鲜本周罕见地抨击中国，尽管先前已凸显北京与平壤当局于其他地方关系升温，但双方在朝鲜非法发展核武议题方面仍然存歧见。
有分析家认为，虽然北京主张提到朝鲜半岛而不是点名朝鲜，来缓和声明语气，但仍足以引起平壤的不满。
美国布鲁金斯研究所（Brookings Institution）金沛雅（Patricia Kim）表示，就算在北京协助淡化声明语气之后，朝鲜仍然批评中国所签署的联合宣言。
中日韩3国于联合宣言中“重申对区域和平稳定、朝鲜半岛非核化的立场”，其与2019年及稍早的类似声明的不同点，在于这次并没有承诺寻求非核化。
朝鲜从2019年与美国和其他国家的国际谈判陷入了僵局之后，已经开始拒绝放弃核武概念。
卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的核子专家赵通指出，这关乎平壤强调的立场，也就是任何建议平壤最终要实现非核化的外交辞令，都会使其无法接受。
赵通说，朝鲜已经将自身核武国家的地位加载了宪法，且斥责任何质疑声浪，而后正要求国际社会正式来承认朝鲜是一个拥核国家。
中国外交部的发言人毛宁于在28日的记者会上，她被问到朝鲜批评一事时声称，在朝鲜半岛问题方面，中方的基本立场并没有变化，但没有提及非核化。
韩国外交部官员表示，这次与会的3国在朝鲜议题上，存在重大的歧见，且说中国从去年以来就未使用“非核化”一词。
研究员李敏英（Rachel Minyoung Lee）写道，朝鲜在首尔峰会结束数小时之后，就发生发射侦察卫星失败，这并非巧合，应该视为平壤向中国传递讯息的一环。
她在为华府智库“北纬38度”所撰写的报告中表示，朝鲜过去一年与北京的关系似乎已正在降温，但这也是近年来第一次出现把问题浮上台面的迹象。
金沛雅认为由朝鲜的行为显示，朝鲜与中国的关系并非像外界看上去那么热络，尽管双方还保持稳定的官方交流，而北京也持续来保护平壤免遭受国际压力，不过长期的相互猜疑与轻视…限制了两国结盟的深度。
她还说，现今朝鲜强化了与俄罗斯之间的关系，大概认为在与北京的关系中能握有更大筹码，可以不用再向中国那么毕恭毕敬。
赵通称，中国对于朝鲜深化与俄国的军事合作有些保留。朝鲜与俄罗斯的合作，将可能会影响中国对朝鲜近乎垄断的影响力。
不过赵通也说，朝鲜这次的批评，并不一定代表平壤与北京的关系出现了愈来愈多的问题，“中朝双边关系似乎正以渐进、稳定的步伐来朝向扩大合作发展”。
看完这篇文章觉得
排序