2023年3月21日，普京在莫斯科克里姆林宫会见习近平。（图片来源：PAVEL BYRKIN/SPUTNIK/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2023年7月6日讯】最近，德国之声、美国之音、自由亚洲电台等媒体纷纷刊文指出，习近平在俄乌冲突中，选择与普京并肩携手是个严重的战略误判。
的确，回顾已逾16个多月的俄乌战争，习近平政府的误判是显而易见的。首先，习近平误判了普京，以为普京打赢乌克兰如探囊取物。普京认为，泽连斯基是个“电视总统”，战前只有25%的支持率，根本没有治理国家的能力，俄军几天就能拿下基辅，易如反掌地建立一个亲俄罗斯的傀儡政府。基于这种误判，习近平选择相信普京有“不战而屈人之兵”的能力，在国际舞台上与普京站在一边，没想到普京越打败相越明显。
习近平还误判中俄关系，以为中俄携手可以共同抗美，重塑国际新秩序。习近平现在已经不屑隐藏或否认他的野心——和美国分庭抗礼然后取代美国。习近平盘算，美国介入俄乌战争会削弱其在台海地区的存在，未料乌克兰战争并没有牵制并转移美国对台海的注意力，反而促使美国加紧武装台湾。此外，习近平也误判了美欧关系，以为在对俄制裁问题上，欧洲国家会因为自身的经济利益受损而和美国产生嫌隙而分裂，未料欧美空前团结，即使欧盟一些国家因战争而承受痛苦。
当然，对这些显而易见的误判，习近平是不会承认的。习近平自上任以来，就习惯性地把一切错误和误判归咎于他方，比如美中关系恶化，中国说这都是美国的错；俄罗斯入侵乌克兰，中国认定，都是北约东扩的错；在中台关系上，是台独的错；和日本、韩国和欧盟的关系，都是对方的错。至于中国官方所称——中俄友谊“没有止境”，中国驻欧盟大使傅聪4月接受《纽约时报》采访时表示，这是有人故意曲解；而俄罗斯瓦格纳雇佣军叛乱，中国官媒则称，这是西方媒体在“炒作”，故意歪曲中国与俄罗斯的关系。
但是，习近平为何总是误判，却是个不能不追究的问题。这是由它的独裁者决策体制决定的。首先，习近平不愿听到他不想听到的情况。他的属下于是为此专门喂他《顺天时报》，就像袁世凯的儿子袁克定为了让老爹称帝，而专门炮制出来一份顺其意的报纸。习听不到看不到真实情况，围绕在他身边的下属，没有人胆敢向他报告坏消息。这种以假消息为基础作出的判断，能不充满谬误吗？
其次，在习近平独裁体制下，纠错机制几乎不存在。他不相信他自己会错，即便错了也不会认错。其实，在俄乌战争爆发之前，中国政府就认识到，普京政府内部政治上比较脆弱，若坚守同俄罗斯的伙伴关系，会损害中国自己的形象和经济利益。问题是，明明知道普京内部很脆弱，坚守同俄罗斯的伙伴关系会损害自己的形象，却还是选择站在普京一边。这肯定是习近平一意孤行的决策。把中国和俄罗斯捆绑在一起，一开始就知道对中国不利，却在错误的路上越走越远，不愿意纠错，现在已经无法回头了。
再有，习有强烈的独裁者情结。在习的领导下，任何可以纠错，可以从错误中学习的机会和可能性，都被看作是软弱的象征，是“妄议”核心、挑战他权威的象征。他决不允许这样的事发生。他宁可深陷独裁者陷阱，也不愿认真反思，认真纠错。他宁可冒天下之大不韪而改写叙事，改写历史，把自己和他的党改成一向伟光正的模样。他以为他可以因此而一手遮天。这样的独裁者真是无知、可怜!
既然任何反思与纠错变得不可能，那么习近平的执政可能会在各种政治、经济、社会和外交问题上产生全面误判，而全面误判的后果，有可能非常非常严重！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序