江西工业职业技术学院学生吃出鼠头事件官方“指鼠为鸭”实锤。（图片来源：视频截图）
【williamhill官网 2023年6月17日讯】（williamhill官网 记者李木子综合报导）6月17日，江西工业职业技术学院“指鼠为鸭”事件有了新进展，官方确认学生用餐吃出来的异物是鼠头而非鸭脖，并要“顶格处罚”涉事单位，但大陆网民仍纷纷质问，“老鼠身体去哪了？”“谁威胁学生改口的？”
官媒央视新闻报导，6月17日，江西工业职业技术学院“6．1”食品安全事件调查结果公布。江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成联合调查组经勘察现场，调监控发现，6月1日学生在食堂吃出疑似“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。查看食堂后厨视频、采购清单，询问负责人、后厨当事人、当事学生和现场围观学生等，“判定异物不是鸭脖”。
报导称，根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监管局昌东分局、涉事学校未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。经认定，此事件江西工业职业技术学院负主体责任、涉事企业负直接责任、市场监管部门负监管责任。
尽管官方声称确定是鼠头而非鸭脖，还要“顶格处罚”涉事单位，大陆网民仍紧追不舍。
微博网民纷纷质问，“那个学生当时被谁威胁改口说不是鼠头的？”“老鼠不可能只长了个头吧，身体去哪里了？红烧成鸭肉了吗？”“这个老鼠怎么进去的？”“那两个说是鸭脖的人怎么处理？另外？一只老鼠被切下头，这个厨师是谁？”“那之前的结论算不算传播谣言？”“还让学生书面证明为鸭脖，这个怎么处理？”
也有大陆网民嘲讽道，“指鼠为鸭可以收录进成语词典了。”“只是站在关键位置的人的眼睛不好”“这只老鼠终于可以安息了！”“还算有点底线，没有调查说这是个变异的鸭脖”。有人建议，“该负什么责任的请对号入座，该下课的下课，该罚的罚，希望罚重罚残。”
推特网民评论说，“共产党就是见风使舵的高手，永远在老百姓面前装好人”“我代表90后表个态，我连一个标点符号都不会相信”“明明是显而易见的问题，却把人民当傻子玩了这么久，不愧是赢麻国”“侮辱老百姓智商的事情一直就没有停过，这是他们来自党性的倔强。”
6月1日，江西工业职业技术学院有学生在食堂用餐时，在饭菜中发现一颗被烹熟的长着牙齿和胡须的东西，怀疑是老鼠头，但学校和市场监管部门鉴定确认是鸭脖，当事学生直接将这段令人作呕的画面拍下发到网上。官方回应引发民间不满和质疑，直指官方“指鼠为鸭”。
随后事件持续发酵，6月7日涉事高校有学生告诉大陆媒体，学校食堂几乎每月都有大量投诉，吃出“钢丝球、毛发、小虫子等异物都是很正常事情。6月8日又有学生称在饭里又吃出大青虫，是同一个食堂，但不是一个窗口。
6月13日《上报》发文指出，中国最近掀起的“指鼠为鸭”舆论风暴，从表面看是“指鹿为马”的历史重现，“实际上是在以精神暴力打造一个荒诞的中国”。文章指，据悉该校鼠满为患纪录斑斑，其实学生心里早有定见。果然事发之后食堂门可罗雀，而校门外很快涌入流动摊贩云集抢生意，“这才是公权力介入维稳的真实原因”。
文章还指，比起中共当前所面对的多如鼠毛的社会问题，鼠头入菜也不过是小菜一碟，公安、党媒为何要劳师动众大兴干戈？估其原因，“不外是社会矛盾累积已达到临界点，大有一触即发星火燎原之势”。
看完这篇文章觉得
排序