2月7日,约19名启德居民到政府总部递交请愿信,抗议政府将启德作为“简约公屋”选址,并促请政府尽快纠正错误。图为启德发展区。(Wpcpey/wikimedia/CC BY 4.0)
【williamhill官网 2023年2月7日讯】(williamhill官网 记者李净瑶综合报导)2月7日,约19名启德居民到政府总部递交请愿信,抗议政府将启德作为“简约公屋”选址,并促请政府尽快纠正错误。
据《独立媒体》报导,19名启德居民代表周二(7日)到政府总部外递交请愿信,反映该地居民对政府先选址后咨询表示抗议,并表示不接受7年退场计划,房屋局接收了请愿信。该请愿信下款以“爱国爱港的启德居民”自称。居民手持“促请政府重回CBD正轨”、“避过城规 有违程序公义”、“民生交通定必超出负荷”等横额,并高喊“恳请政府重新审视选址,落区聆听启德居民声音”口号。
启德居民代表李先生表示,居民正在考虑司法覆核与游行,他不点名指之前有议员申请游行却突然取消,但居民仍希望游行抗议。他透露,若再申请游行,将会寻求独立人士协助申请。
政府公布的8个简约公屋选址包括了牛头角、柴湾、元朗、屯门及备受争议的启德,大约兴建3万间。其中启德世运道的地块最大,共建10,700间。8块选址的总造价高达259.9亿元(港元,下同),高层建筑每个单位造价约65万元、矮层建筑每个单位造价约53万元,比传统公屋和过渡性房屋高。由于政府并未说明如何计算每个单位的造价,且表示难以详说,因此引来民众质疑。
而受到居民反对的启德选址,原本该土地被预留作为商贸用途,如今被政府选为发展“简约公屋”,从公布选址到立法会工务小组审议项目,过程仅10日,没有咨询该地居民意见,因此引发当地居民不满,认为政府做法不合理。原本立法会议员杨永杰原欲申请举办游行抗议,不过却临阵“退缩”,称政府已解释使用期为“2+5”(2年建筑期加5年使用期),认为有善意。他还说,若政府解决交通问题,就会投下支持票。
《HK01》报导指,房屋局局长何永贤5日就启德选址一事与“A4”联盟立法会议员杨永杰及3名启德区议员会面。参与会面的区议员张景勋6日在电台节目引述局方指,当局将速快推进“简约公屋”计划,但居民质疑政府事前没有咨询地区,亦希望局方能够白纸黑字列明退场时间。张景勋表示,香港必须面对房屋和各种问题,“若果每一次都以速度取胜,而唔系有足够咨询,好难服众。”他还说,启德居民并不反对政府发展“简约公屋”,但反对启德选址,而且政府应事先咨询居民及区议员意见,聆听不同阶层包括基层和中产的声音。
来源:看完这篇文章觉得
排序