美军击落中国间谍气球。（图片来源：视频截图）
【williamhill官网 2023年2月5日讯】（williamhill官网 记者李佳琪综合报导）美国国务卿布林肯原订2月5日访问中国，但却因发现中国间谍气球出现在美国本土上空，引发海内外巨大争议，美方也随即宣布推迟布林肯的访华行程。虽然中方罕见地公开认错，但是种种疑点依然无法厘清。学者认为，此事件凸显美中“互信极度不足”。
政大外交系系主任卢业中接受中央社访问表示，尽管中国试图淡化事件，称该侦察气球是民间商业用途，但布林肯原订5日访中，因此事突然宣布延期，从美方大动作可见中国官方在这整起事件不可能是“无辜旁观者”角色，中方此举应有其布局与目的。
从外交处理角度观察，卢业中认为，布林肯取消访中是“合宜的回应”，一方面从911事件后，国土安全议题对美国是重中之重，另一方面中国此次派侦察气球入侵美国领空，若美国不做出回应，下次中国就可能得寸进尺，美方做出重大反应是正常反应。
卢业中表示，侦察气球事件显示，美中结构性竞争关系恐怕短期内很难消解，布林肯原定的访中行，结果却因单一事件让整个出访计划临时破局，可推想前面的过程恐怕也是“暗潮汹涌”。
卢业中认为，美中很可能在前置作业阶段，在许多重要议题就已立场分歧，此事件爆发，美方正好得以借此凸显对中国的不满。
卢业中表示，美国政府一直希望与中国建立避免擦枪走火的“护栏”，以及维持沟通管道顺畅，不过就现况看来，美中对哪些议题该被放在护栏之内，共识很低。从近几次美中政要互动，在实质议题上恐怕都是“各说各话”，连要容忍对方基本立场都很困难，导致各种沟通管道目前看来都不太顺畅。
中国气球入侵美国目的
国际问题专家唐浩在《世界的十字路口》节目中指出，中国外交部正式发出声明承认气球是中方的，但是他们不用“气球”，说这是“无人飞艇”，而且是民用的，用来研究气象的，但是因为受到西风带影响，严重偏离航线，飞进了美国，但是美方已经驳斥这项说法。
美方强调，这个气球是可以人为操控的，而且已经被改变了飞行方向。更巧的是，这个气球飞过的路线，正好都靠近美国空军基地，“这是巧合吗？”
唐浩指出，高空气球可以贴近地面侦察更多的细节，而且因为速度慢，可以在目标区停留比较长的时间，而且气球的成本非常低，放飞几百颗、几千颗气球的成本，都比不过发射一颗卫星。所以从成本角度来看，使用间谍气球，也是一种不对称作战的应用。其次中共的思维与决策向来就不是正常的，只有想不到，没有做不到，他们会想方设法试探敌人一切可以钻的空子。
例如2021年，就有中国橡皮艇直接穿越台湾海峡，进入台中港登陆，当时就被怀疑是中共要试探台湾海防的漏洞。“所以，中共会不会来个出其不意，放飞间谍气球来监控美国呢？我认为是很有可能的。”
唐浩说，美国国防部官员告诉CNN，像这样的气球间谍行动，在过去这几年都可以观察到。言外之意，中共对美方的间谍气球，已经是行之有年的渗透活动。而且加拿大也反映，他们也发现这个中国气球在加国领空里停留。
换句话说，从目前各种迹象来看，这个气球很可能是中国施放的间谍气球，是针对美国北部的空军基地和敏感设施来进行敌情侦察用的。只是这些气球是从哪里冒出来的？目前还不得而知，美方也没有透露更多细节。
郑明典：台湾近年出现2次神秘气球
自由时报报导称，台湾中央气象局长郑明典也表示，过去台湾出现过两次这种气球，其中一次还经过松山机场附近，引起民航局注意。第一次出现在2021年9月台北市上空，并且被气象局人员拍到；第二次是2022年3月出现在松机附近，那一次很多人都有拍到并分享上网，从北边往南边飘，台北、桃园、台中、嘉义都有民众拍到气球的照片。
他说，2020年日本宫城也有拍到过气球，日本一位部落客对此非常有兴趣，持续追踪、调查，但当时调查结果没有提到中国，认为是一种通讯传播的实验气球。
郑明典表示，他不清楚该气球的用途，但其直径约十五至廿公尺，与常见约两公尺的气象气球大小不太一样。就他所知，并无类似的气象气球；虽不能轻易对该气球用途下定论，但越大的气球成本越贵、难度也越高，因此推测做这么大的气球应该是为了携带较重的物品或仪器，否则没有理由把气球做这么大。
看完这篇文章觉得
排序