传媒人评白纸革命 保安局批混淆视听(图)

图为11月28日香港中环举行声援大陆白纸革命的集会。（图片来源：Getty Images）

【williamhill官网 2022年12月3日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）近日大陆爆发的“白纸革命”蔓延香港，各大院校都有举行集会。香港保安局局长邓炳强定性集会为“颜色革命的雏型”。就此，前香港电台（港台）主持人、时评人曾志豪在《明报》撰文评论事件。港府旋即发文，指曾志豪的评论文章混淆视听，保安局表遗憾。

2日，特区政府发布新闻稿，指曾志豪文章“混淆视听，淡化在香港出现的不稳定征兆，容易令市民降低对被煽动参与涉嫌危害国家安全活动的警觉性，保安局深表遗憾。”

曾志豪是港台王牌节目《头条新闻》的主持人，该节目以轻松幽默、嬉笑怒骂方式讨论时事。不过节目被指侮辱警察，在2020年6月停播。一年后曾志豪遭港台解雇，其后他和家人离开香港，移居台湾，期间为香港《明报》撰写专栏文章。

曾志豪在最近一篇题为“为什么爱国学生 也变‘黑暴’？”的文章中指出，北京当局将香港反送中运动原因归咎于教育不善和外国势力渗透。他质问，一直接受共产党的教育，受《国安法》保护的大陆，为什么也爆发抗争？

保安局局长邓炳强近日公开警告：有人死心不息，想危害国家安全和香港安全，强调已经留意到一些再次“颜色革命的雏型”。

曾志豪在文章中指出，邓炳强早于中央将事件定性为“颜色革命的雏型”，因为“至今内地官媒未有像针对2019年香港的抗争运动般大肆鞭挞，也没有组织爱国艺人在微博、抖音表忠护旗支持中国‘大白’”。

曾志豪质问，邓炳强口中的“颜色革命的雏型”是单指香港集会？还是包括国内抗争？“如果两者分开，便要请教，都是举白纸，为何香港便是‘颜色革命的雏型’，内地就只是群众运动呢？”

如果两者都是“颜色革命的雏型”，那为何在大陆这么完善的爱国环境中，人民还要抗争呢？毕竟大陆“没有乱说话的传媒、没有乱反对的议会、没有殖民教育，只有无处不在的爱国教育和浩瀚的‘长津湖’。”“为何在国安如此完善、身心都这么爱国的内地生，也会轻易被教唆呢？”

市民李先生对《williamhill官网 》表示，曾志豪只是说出了港人的心里话，才遭到政府的批评。他说，大家都知道中共和港共只会推卸责任，所谓“责任全在对方”，无论是香港的反送中，还是大陆的“白纸革命”都是“敌对势力”、“外国势力”的错，和政府毫无关系，但事实上，激发人民走上街头的就是这个暴政。