content

《大公报》罕见批评港府 真正动机何在?(图)

 2022-09-14 22:41 桌面版 正體 打赏 1

有分析认为,北京希望香港保住国际金融中心地位,因此中联办旗下的《大公文汇》才发文批评港府策展不力。图为香港维多利亚港。(摄影:庞大卫/williamhill官网
)
有分析认为,北京希望香港保住国际金融中心地位,因此中联办旗下的《大公文汇》才发文批评港府策展不力。图为香港维多利亚港。(摄影:庞大卫/williamhill官网 )

【williamhill官网 2022年9月14日讯】日前,中联办旗下的《大公文汇》罕有批评港府策展不力,令新加坡坐收“渔人之利”。有评论就质疑,大公文汇的这篇报导,真正的动机是什么?莫非是中共经济已到生死关头,下令香港要力保金融中心地位,为中共生蛋续命?

9月13日,《大公文汇》发表一篇题为《港年失六大型展 展览之都堪忧》的文章,文中引述业界人士指,虽然现时香港已放宽抵港人士的检疫期至“3+4”,但相比新加坡、日本等地,防疫措施仍较严格,导致今年至少流失6个大型国际贸易展。

有分析认为,《大公文汇》这篇文章,好可能反映出中共国库已经“绝对空虚”,而香港是中共最后的救命稻草,于是放风出来,希望港府无论如何,要保住金融地位,继续帮中共生蛋。就算现在的香港已经无法生出“金蛋”,但至少要保住香港的“生蛋”功能,就算生的只是鸡蛋或者鸭蛋、甚至是“皮蛋”都无所谓,因为“饥不择食”,至少有蛋可以帮中共“吊住条命”。

自由亚洲电台评论认为,文章反映中共内部出现两派不同的声音,一种声音是,不理民众的死活,“清零”政策政治正确大过天;另一种声音就是“现在经济已经到了生死关头,无论如何,要先救经济。”导致亲中媒体都未有共识,不知听谁的好。

不过,时事评论员刘锐绍就认为,外界对此无须无限“上纲上线”,因为北京对李家超政府的信任及依赖程度高,而防疫政策非敏感问题,即使是有不同意见,也无须过份强调,因为中共高层仍掌握决策权。

至于目前亲中媒体在香港的角色会不会有所转变?刘锐绍就认为绝对不会,并指这只不过是当局策略性的调整,并不等于政策性的改变。

責任编辑: 李松儿 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意