羊村5勇士获赞 香港女儿为自由“我输得问心无愧”(图)
黎雯龄指审讯是围绕一个问题：“How free is freedom of speech？（言论自由有多自由）（图片来源：黎雯龄 / Instagram）
【williamhill官网 2022年9月12日讯】（williamhill官网 记者远海音综合报导）香港国安法实施后，各出版界特别是主打政治性话题的版商普遍小心翼翼，唯恐陷入“文字狱”。而5名年轻的香港言语治疗师因为制作和出版3本《羊村》儿童绘本，从去年7月收押至今已超过1年后，终于在区域法院被分别遭判处监禁19个月。当日亲友及记者坐满法庭，5人闻判后被带走时，旁听席有人唤“中秋节快乐”，有人拭泪。散庭后网络上流传出首被告黎雯龄被法官打断的陈情全文，获大量网友点赞，有人叹：指鹿为马，一言堂的时代……向羊村姑娘及羊村小子致敬！
综合德国之声和香港媒体报导，9月10日中秋节，黑色囚车载着5名被告到法院。26至29岁的被告黎雯龄、杨逸意、伍巧怡、陈源森及方梓皓，案发时分别担任香港言语治疗师工会的主席、副主席、秘书、司库和理事。该工会自2020年6月出版“羊村”系列儿童绘本--《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》。
5人当庭被指控触犯国安法“刊发煽动刊物罪”，有影射反送中，灌输反政府主张，否定中国对香港主权等内容，而获判19个月有期徒刑。
香港有线新闻引述法官说法为：“绘本以狼比喻中央和特区政府，香港人就是羊，要不离开要不对抗，否则会被杀死。”
香港有线新闻引述5名作者说法为：“3本绘本反映民间角度的历史观，没有后悔站在羊的一方，只后悔没有出版更多绘本。”
在判刑前辩方各自陈情，首被告黎雯龄及次被告杨逸意都解聘律师，亲自陈词。但她们的陈词前后三次被法官打断。
最后，辩方和被告所有陈情理由，法官均不认可，决定处以19个月监禁。这是自“六七暴动”后判刑最重的煽动刊物案，也是首宗不认罪审讯。据律师消息，若被告在狱中表现良好可获扣减，最快可于约一个月后获释。
香港的女儿 正义站在羊的一方
德国之声详细引述了28岁的次被告杨逸意的部分陈词，她说，：“3本绘本有否真诚反映香港的社会情绪、贴切记录民间角度的历史观点，还是散播谣言，只有人心才能够审判。”
杨逸意指出，若国家安全只等于执政集团安全，而不尊重个体自由，“即使看似歌舞升平，亦只是建基于恐惧的假象”。绘本与其说煽惑暴力或仇恨，不如说是要制止暴力--制度的暴力。
杨逸意结语道，“选择做羊或做狼是我们每一个个体须面临的抉择”。她对自己的选择不感后悔：“我没有后悔站在羊的那方，我唯一后悔是来不及于被捕前出版更多绘本，以及对绘本的质素更执着。”语毕，庭上有旁听者落泪。
网友赞杨逸意“女中豪杰”，还有人说，善良的羊，被邪恶大野狼凌虐。有人说“香港沦陷至此令人痛心，执法不严施法不公，历史终会还香港人公道。感谢为香港付出的你们！Respect！”
有网友赞同杨逸意的话“公道自在人心”，“永远站在羊的一方，五个羊勇士”，“香港人的女儿，真正有正义感的人都会站在羊的一方”。
拷问香港言论自由 付出代价问心无愧
庭上首告黎雯龄只读出陈词不足200字即遭法官以发表政治宣言为由，连番中断她的发言。黎雯龄尝试解释不果，最终中止陈词。
前香港《苹果日报》记者陈珏明，今以独立记者的身份开设个人专页继续为港人发声。9月11日，陈珏明网页从黎雯龄的Instagram转载了被法官打断的陈词全文。
黎雯龄指审讯是围绕一个问题：“How free is freedom of speech？（言论自由有多自由）她指控方引用恐怖份子的极端例子来证明自由不能牴触国安，反问“有限制的自由是否真的自由？”
她说，书用羊同狼的比喻去演绎，都是对于事实的解读，有没有所谓“正确历史观”呢？故事的意义就是100个人可以有100种解读，没有一个标准答案。如果只有一种解读，这个故事是失败的，不能够激发读者想像。今天这单案，检控的其实不只五个人，而是2019年的社会运动，和背后支挺的核心价值：民主、人权、公义等。
你们可以审判我们，但你们不可以审判2019年曾经发生的事。
黎雯龄最后说，法律应该是保护人民的盾牌，而不是政权用来对付异见者的武器：言论自由只适用于讲“好”香港故事，而不适用讲“真”香港故事，有选择性的自由还称得上是自由吗？
即使由被捕当日起已知这官司在零胜算，都不打算认罪换1/3刑期扣减，因我确信我讲的事是真的，甘愿为自己行使言论自由付出代价。即使输，我输得问心无愧。
此陈情全文转载的跟帖好评如潮，已被转发834次。网友说“令人感动！令人敬佩！在苦难当中仍然坚守自己的信念，好人一生平安。”“输的是香港法治，香港的声誉。你没有输”“衷心感谢!望好人一生平安!年轻有道德智慧，受莫须有罪名加害，仍然坚持信念，令人佩服!亦令犬儒汗颜。”
网友表示“这才是香港最宝贵的资产”，“字字珠玑，铿锵有力，不愧为巾帼英雄。”“香港的优秀儿女，宁为玉碎，不为瓦全！更不为减刑三分之一而胡乱认罪！这维护正义的高大形象真把堂上的法官比下去了！精彩绝伦！”
羊村绘本案是50年来第一宗不认罪受审的煽动刊物案。它的判决结果将对香港社会表达自由、作品隐含政治隐喻的上限，及讽刺时评等的宽度等产生重要影响，所以外界称此案为标志性案件。5名言语治疗师被治罪后获得广泛网上点赞，或反映了民心所向。