图为前港台编导蔡玉玲。（摄影：宇星/williamhill官网
）
【williamhill官网 2022年8月30日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）2021年4月，香港电台编导蔡玉玲在制作“7.21谁主真相”节目时，因在采访过程中查车牌，而被判两项虚假陈述罪罪成，成为香港历史上第一名查册有罪的记者。本月29日，蔡向高等法院提出上诉，她表示车牌查册涉及公众知情权，自己被定罪后，很多家新闻机构已叫停记者查册，希望透过案件为新闻自由略尽绵力。
2020年，由蔡玉玲任编导的节目《铿锵集》“7.21谁主真相”，揭示了反送中期间发生在香港元朗白衣人（黑帮分子）无差别袭击市民的真相。节目证实，袭击发生前，香港警方早知有大量白衣人持武器聚集，却不作为，任由他们殴打途经市民。节目中，调查记者找到了闭路电视拍摄的7.21当晚接载白衣人的车辆。
2020年5月17日，蔡玉玲经网上申请车牌查册，获取事发现场的车辆登记证明书，以作进一步查证。惟运输署在无通知公众情况下悄悄地更改了查询车辆登记资料的申请表，将旧版本中的“其他”选项改为“其他有关交通及运输的事宜”。而申请人只能在：1.法律程序，2.买卖车辆，3.其他有关交通或运输的事宜，这三个选项中选择一项，蔡玉玲当时拣选第3项而遭警方落案检控。蔡最终被判罪成，罚款6,000港元。
对于今次上诉，蔡玉玲表示，案件留待法官裁决，自己不便评论，会以平常心面对，“继续做可以做的事”。她强调上诉不单为了她个人罪名，记者查册涉及公众知情权，希望法庭裁断查册是否符合香港法律精神。她认为原审裁判官对于法例演绎太过狭窄，查册过往数十年行之有效，一些有价值的报导均靠查册才令真相曝光。
蔡玉玲又指，现时大部分新闻机构已停止让记者查册，对新闻自由和业界都构成负面影响，希望透过官司，为新闻自由略尽绵力。
蔡玉玲2021年8月获得美国哈佛大学尼曼奖学金赴美进修一年，近期才返回香港。对于为何选择回来，她说，香港是我家，我喜爱这个地方，希望在力所能及的范围内，为香港人做一些事情。
去年，裁判官在宣判时，称蔡查册的动机不重要。前《苹果日报》专栏作家李平曾批评指，法庭变相呼应林郑月娥所谓的“不知道为什么记者要有特权”。
李平强调，当记者查册等采访行为是基于公众利益时，不是记者要有特权，而是传媒在行使监察权、履行监察责任，如果因此被检控、被定罪，何异于裁定传媒监察有罪？这堵塞的不是市民私隐暴露的漏洞，而是公众的知情权。
看完这篇文章觉得
排序