语文教辅材料《红盖头》上的品读内容，令人感到胆寒。（图片来源：网络图片）
【williamhill官网 2022年5月22日讯】5月8日母亲节、一篇发布于万维读者网上的文章，讲述了一份恐怖的语文教辅材料，该文作者呼吁切勿击穿人伦的底线。该文作者在文中讲述了对于出现在一份学生报纸《新课程报.语文导刊》中、用来辅导高二生写作文的文章——《红盖头》的一些观点。不过，作者为何要大声疾呼呢？这到底是怎么回事呢？
在文章一开始，该文作者就表示，他读过朋友给他发来一篇文章截图后，令他感到一股彻骨寒意。原来出现在截图中的，是一份名叫《新课程报･语文导刊》的学生报纸高二作文指导版上刊载的一文，题为《红盖头》，作者是余显斌。该文大意是，“我”的爷爷随身携带个小铁盒，里面装着奶奶和爷爷结婚时所戴的一个红盖头，但奶奶是被爷爷亲手打死的。原来当年爷爷帮游击队员筹集了一笔经费，可被贪图享乐的奶奶给拿走，爷爷选择大义灭亲，朝奶奶开枪了。
作者表示，在朋友给他的截图中，有两点信息被人标上了红线，触目惊心。其一是，文后的“品读”写说：“读过这篇文章的人不能不为这位亲手处决自己妻子的革命者的高尚人格、伟大的家国之爱动容。”其二是报纸的出版日期正是2022年4月15日。为此，作者十分讶异，这刊物居然就出现在我们身边。因此，他问道：不知诸位有什么感想，是否被这种“高尚人格”吓倒了？
作者说，他自己也不知道这故事是否真实，但既然是文学作品，大概是编造的。不管是真的或编的，“向今天的孩子宣扬这样的价值观，合适吗？”作者进一步表示，“文中的‘奶奶’显然并非罪大恶极，被枕边人以正义之名亲手处决，生命的尊严与价值何在？开枪警告不可以吗？打伤不可以吗？天底下是否真有这样的畸形之爱？”并强调，“为了某个宏大的理想而将人伦置于如此不堪的境地，太荒谬了。”
作者认为，“无论如何，无论世道如何变化，要确保人之为人的人伦底线不被击穿，否则我们将再度陷入万劫不复之境地。”
作者还提及了中国传统，他说，亲亲相隐先是我们的一项文化传统，并引用孔子所云：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”，作者接着又以梁武帝时代一个故事为例：一名儿子作证母亲犯下死罪，惹得法官虞僧虬很生气，进而质疑生出这样的儿子有何用？最后竟判这儿子流放。
作者认为，人性相通，西方大抵如此，并再于文中举孟德斯鸠所云：“为保存风纪，反而破坏人性；须知人性却是风纪之源泉。”并强调，在家庭关系中，如果运用法律强迫出卖、揭私，会使人际间没有信任的底线，而伦理底线的破损，则可能使社会走向毁灭。
作者又举安徽发生的一个案例，令人心惊。他说，安徽省发生过一儿子举报自己生母在家庭饭桌上的一句谈话，结果导致母亲被处死，但该案最后获得平反，只是母亲的坟头也已长满了荒草。
作者认为，在母亲节时，重温这般史实，叫人感慨何如，并进而举出西方案例：前东德秘密警察在“柏林墙”倒坍之后，尚未全然销毁监视情报档案后，遭到众多民众发现自己曾被最亲近的丈夫、妻子、父母、朋友等给举报。人们先震惊，随后陷入崩溃，大量家庭随之解体。
语文教辅材料《红盖头》上的品读内容，令人感到胆寒。（图片来源：网络图片）
该文作者说，站在人性的立场来看，社会应该尽量避免让无辜的罪犯家属处在“大义灭亲”的尴尬地位，避免让他们做出痛苦抉择。接着，作者又以近期发生的家庭内斗事件－－蓝翔技校创始人荣兰祥案为例。该案最终牵扯出了一连串的亲属。
作者强调自己无意评点其中的是非曲直，他只是觉得，“法律之外尚有天理人情，这样的亲属之间互相举报，既是家庭悲剧，也在某种程度上，向社会发出了不好的信号。”
从阅读一篇赞扬“爷爷”亲手处决“奶奶”的文章，再串联起荣兰祥家庭内斗案，作者认为一定要阻止这样的状况蔓延。
文末，作者强调，“无论世道如何翻覆，一定要守住起码的人伦底线。”
看完这篇文章觉得
排序