content

科学对“超常现象”的迷思(图)

 2022-01-30 06:05 桌面版 正體 打赏 1

“科学”真的够科学吗?
“科学”真的够科学吗?(图片来源:Adobe Stock)

中国在“五四运动”中,“科学”一词首度被大力提倡。渐渐的“科学”成了时髦的名词、进步的代表,到今天仍深植人心,屹立不摇。学者做研究要寻求科学技术,警察办案要寻求科学证据,但“科学”真的够科学吗?

“科学”强调“大胆假设,小心求证”,使得人类的物质生活一直处在进步之中。然而许多研究“科学”的人,却缺乏“大胆假设”的精神。例如,对于灵异现象直呼不科学;对于外星人现象就说不存在。也就是说,除非看得见、摸得着,否则全都视为睁眼说瞎话。

然而,我们看得到氧气、二氧化碳吗?我们摸得到电波吗?但这些物质确实存在。因此,假设几百年前,我们告诉一个自认为“科学”的人,咱们生存的空间里有这样的物质,他可能笑话你之后,就不再理你了。

“迷信”科学

我们要“相信”科学,但千万不可“迷信”科学。科学基本上相当狭隘,它只研究“物质”的宇宙,而不研究“精神”的宇宙。因此对于通灵、神通、超能力、五术等等现阶段无法用科学来解释的东西,他们都认为是迷信。对于阴阳眼,他们认为那是“幻视”;对于天耳通,说是“幻听”;对于大卫魔术师让自由女神消失,说是“障眼法”。如果你了解“相对论”、“空间维度”、“宇宙的形成”等概念,基本上就不会武断地否认这些现象了。

欧美各国的研究机构、大学都有所谓“超常现象”的研究,如:灵魂研究、念力、心灵感应、透视力、自动书写(类似我国的“扶乩”)等等,也发展出许多理论来验证这些现象,如:传输理论、能场理论、量子理论、时空拓朴理论、多维理论等等,在“大胆假设”之下,配合“小心求证”进行的,这才符合科学的精神。

科学,是一种手段、一种工具,我们要拿它来开发未知的世界,而不是用它来乱扣帽子。科学,是用来“相信”的,而不是用来“迷信”的。

責任编辑: 陈刚 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意