【williamhill官网 2021年11月4日讯】美国朝野、卫生专家们紧锣密鼓的推动疫苗接种，拜登甚至签署行政令，命令私营企业强制员工接种疫苗，但是，强制接种疫苗的动作却遭遇相当一部分美国人的抵制，三分之一的美国人而最让卫生专家们下不来台的，就是医务工作人员，护士们拒绝接种疫苗。第一线的护士们不是不知道新冠病毒能致命的，很多都见证过病人因为新冠病毒感染而死亡，但她们却拒绝打疫苗，宁可丢掉工作也不打疫苗。为什么呢？要知道在美国当护士，必须接种麻疹疫苗、耳下腺炎疫苗、种牛痘等等，为什么这些疫苗都可以接种，偏偏新冠病毒疫苗就拒绝接种呢？
一个最主要的原因，就是她们是工作在第一线的医务人员，零距离接触美国医疗系统，在疫苗研发出来之前就在第一线加班加点，承受了普通人不愿意承受的风险，她们不想接种一支没有经过时间检验的疫苗，也恰恰是她们身在医疗系统当中，她们对医疗系统没有百分百的信任。过去，研发一支疫苗没有二、三十年的时间下不来，速度最快的疫苗是耳下腺炎疫苗，用了四年的时间，发生在六十年代，新冠病毒疫苗一年就研发出来了，可能造成的长期副作用显露不出来。护士本来就急缺，因为拒绝接种而下岗，导致部份卫生所、医疗站关闭。根据华尔街日报的报道，维州和西维州的山谷医疗集团就是这样，只得关闭部份急救中心。集团总经理Mark Nantz透露说，绝大多数的工作人员都打了疫苗，他批评拒绝打疫苗的护士说，她们把个人权益凌驾于世界性的传染病之上，他不能接受、不能理解。
被山谷医疗集团裁员的护士们反驳说，她们有这么几个理由：
一，制药厂在疫苗政策上有太大的影响力，有利益冲突的嫌疑。
二，卫生当局忽视疫苗可能造成的副作用，有意无意的瞒报、少报疫苗副作用案例。
三，接种疫苗是个人权力，不接种疫苗风险自己承担，政府没有强制打疫苗的权力，而且研究证明，自然免疫效果远远超过疫苗的效果，很多第一线的护士因为接触到新冠病人而产生了自然免疫力，不会对病人产生影响，为什么还要强制打疫苗？
就象我前面提到的，在当护士要打疫苗，所有的护士都是这么做的，但在部份拒绝接种新冠病毒疫苗的护士来看，新冠病毒疫苗是政府和雇主强制接种，而且美国主流媒体和朝野在接种疫苗的宣传上不是以科学为根据，更象是政治宣传。
山谷医疗集团给了三百名员工疫苗豁免，一半是出于宗教信仰，一半是出于健康原因，绝大多数的健康理由是怀孕、正在努力怀孕、和有婴儿在哺乳期。而以宗教信仰的理由寻求豁免的，需要证明自己的确有强烈的跟打疫苗抵触的信仰。华尔街日报还报道说，山谷医疗集团护士部主任Robbie Dusing自己在去年三月份的时候就感染了新冠病毒而住院，他现身说法，跟护士们沟通，分享研究数据，希望大家都能打疫苗，他自己也打完了两针疫苗。但是Dusing透露说，效果不明显，绝大多数的护士仍然持怀疑态度，都说需要时间考虑考虑，总体而言，护士们的共同点就是：我自己的身体我说了算，你不能强迫我。不过大多数护士们也透露，如果几年之后，有更多的研究和数据曝光，证明疫苗无害，但是现在做不到，她们认为现在的制药厂、主流媒体、政府官员、卫生专家在隐瞒什么，她们没有信任感。但是卫生专家们并不乐观，因为抱着再等等看看的人，比例只有7%，而去年12月的时候，这个比例是39%﹔而肯定会打疫苗的人，比例是12%，去年12月的时候，这个比例是15%。只是Kaiser家庭基金会作的统计，也就是说，不打疫苗的人已经是吃了秤砣铁了心不打疫苗了。
这又能怪谁呢？去年总统大选期间，为了不让川普(特朗普)占研发疫苗的光，拜登率先怀疑疫苗的实用性，指责川普在疫苗研发上搞政治，现在回头看，这不是搬石头砸了自己的脚么？
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序