武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽（图片来源：JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images）
【williamhill官网 2021年6月15日讯】（williamhill官网 记者成容编译）根据一份新的报告，中国的武汉实验室是猜测COVID-19大流行病起源的源头，尽管世卫组织的一名调查员坚持认为他们没有保留活体蝙蝠。然而，澳大利亚天空新闻（Sky News）在6月13日播出的一段录像是在实验室内拍摄的，显示了一系列装有活蝙蝠的笼子。
据《每日邮报》6月15日报导，Drastic组织的一名协调员向天空电视台提供了这些蝙蝠的录像，该组织正在独立地对大流行病的起源，进行众包（crowdsourcing）思考。
为了安全起见，该协调人使用了博斯蒂克森（Billy Bostickson）的假名，并长期坚持认为蝙蝠被安置在武汉的实验室里。
天空新闻的马克森（Sharri Markson），坚持认为这些蝙蝠的录像来自武汉实验室，这与世界卫生组织（WHO）小组的一名成员，在1月底访问该地点时的说法相矛盾。
英国动物学家达萨克（Peter Daszak）说，暗示蝙蝠被关押在武汉病毒研究所是一个阴谋。
据天空新闻报道，在2020年12月的一条推文中，达萨克说：“没有蝙蝠被送到武汉实验室，对在野外收集的病毒进行遗传分析。这就是现在这门科学的运作方式。我们收集蝙蝠样本，把它们送到实验室。我们在抓到蝙蝠的地方就把它们放了！”
天空新闻说，在另一条推文中，日期为2020年12月11日，达萨克说：“这是一个广泛流传的阴谋论。这篇报道描述了我牵头的工作和与我合作了15年的实验室。它们里面没有活的或死的蝙蝠。没有任何证据表明发生了这种情况。这是一个错误，我希望能得到纠正。”
此后，他删除了这些推文。达萨克本月似乎收回了他先前的否认，并承认武汉病毒研究所可能饲养了蝙蝠，但承认他没有问他们。
随后，天空电视台播出了第二段视频，该视频由中国科学院制作，也是由Drastic发掘出来的。该视频显示，该实验室的一名工作人员，即武汉病毒研究所最高级别的P4实验室主任袁志明，正在解释他们的系统。
袁志明表示：“这是我们的中央控制室。我们中央控制室的工作人员与我们实验室的工作人员保持密切联系。为他们的实验以及任何事故提供必要的技术支持。”
福克斯新闻卡尔森（Tucker Carlson）14日晚上在他的节目中介绍了马克森，他说，袁志明的评论表明有可能发生事故的预期。
他的言论支持蝙蝠研究主任石正丽在2020年4月的言论。
据《华尔街日报》当时报道，她告诉同事，她担心可能有“实验室泄漏”，在大流行的开始，但当病毒的基因序列与她的实验室的基因序列不匹配时，她感到放心了。
该报报道说，一些中国媒体的报道，包括那些声称实验室事故是造成冠状病毒的原因的报道，在2020年春天提出她在武汉的实验室里养了蝙蝠。
达萨克博士告诉本报，他从未见过任何这方面的证据。“我非常确定他们在武汉没有蝙蝠，”他说，并指出他们研究得最仔细的马蹄铁品种在人工饲养中表现很差。
据《科学美国人》（Scientific American）报道，2020年6月，石正丽担心会发生意外。作者与石正丽谈论了她的工作，并讲述了她在2019年12月病毒首次被报道时的恐慌。
人们也越来越关注武汉病毒研究所处理这种危险工作的能力不足。
Vox报道说，该实验室一直在以生物安全2级预防措施处理冠状病毒样本，而其它大多数实验室建议的生物安全级别为3级或更高。
在生物安全2级，实验室的进出受到限制，研究人员必须穿戴个人防护设备，如手套、白大褂和护目镜，大部分的实验工作是在过滤空气的生物安全柜中进行，而不是在开放的实验台上。
生物安全3级，包括较低级别的所有预防措施，并增加了对实验室工作人员的医疗监控，使用呼吸器面罩，以及用两套自闭锁门控制的实验室通道。
生物安全3级措施，旨在控制通过空气传播的可能致命的呼吸道病原体，而生物安全2级是针对构成“中度危险”的病原体。
The Wuhan Institute of Virology kept live bats in cages, new footage from inside the facility has revealed, disproving denials from World Health Organisation investigators who claimed the suggestion was a “conspiracy”.https://t.co/tHMMQhNShi
— Sky News Australia (@SkyNewsAust) June 13, 2021
看完这篇文章觉得
排序