武漢病毒所新發傳染病研究中心主任石正麗（圖片來源：JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images）
【看中國2021年6月15日訊】（看中國記者成容編譯）根據一份新的報告，中國的武漢實驗室是猜測COVID-19大流行病起源的源頭，儘管世衛組織的一名調查員堅持認為他們沒有保留活體蝙蝠。然而，澳大利亞天空新聞（Sky News）在6月13日播出的一段錄像是在實驗室內拍攝的，顯示了一系列裝有活蝙蝠的籠子。
據《每日郵報》6月15日報導，Drastic組織的一名協調員向天空電視臺提供了這些蝙蝠的錄像，該組織正在獨立地對大流行病的起源，進行眾包（crowdsourcing）思考。
為了安全起見，該協調人使用了博斯蒂克森（Billy Bostickson）的假名，並長期堅持認為蝙蝠被安置在武漢的實驗室裡。
天空新聞的馬克森（Sharri Markson），堅持認為這些蝙蝠的錄像來自武漢實驗室，這與世界衛生組織（WHO）小組的一名成員，在1月底訪問該地點時的說法相矛盾。
英國動物學家達薩克（Peter Daszak）說，暗示蝙蝠被關押在武漢病毒研究所是一個陰謀。
據天空新聞報導，在2020年12月的一條推文中，達薩克說：「沒有蝙蝠被送到武漢實驗室，對在野外收集的病毒進行遺傳分析。這就是現在這門科學的運作方式。我們收集蝙蝠樣本，把它們送到實驗室。我們在抓到蝙蝠的地方就把它們放了！」
天空新聞說，在另一條推文中，日期為2020年12月11日，達薩克說：「這是一個廣泛流傳的陰謀論。這篇報導描述了我牽頭的工作和與我合作了15年的實驗室。它們裡面沒有活的或死的蝙蝠。沒有任何證據表明發生了這種情況。這是一個錯誤，我希望能得到糾正。」
此後，他刪除了這些推文。達薩克本月似乎收回了他先前的否認，並承認武漢病毒研究所可能飼養了蝙蝠，但承認他沒有問他們。
隨後，天空電視臺播出了第二段視頻，該視頻由中國科學院製作，也是由Drastic發掘出來的。該視頻顯示，該實驗室的一名工作人員，即武漢病毒研究所最高級別的P4實驗室主任袁志明，正在解釋他們的系統。
袁志明表示：「這是我們的中央控制室。我們中央控制室的工作人員與我們實驗室的工作人員保持密切聯繫。為他們的實驗以及任何事故提供必要的技術支持。」
福克斯新聞卡爾森（Tucker Carlson）14日晚上在他的節目中介紹了馬克森，他說，袁志明的評論表明有可能發生事故的預期。
他的言論支持蝙蝠研究主任石正麗在2020年4月的言論。
據《華爾街日報》當時報導，她告訴同事，她擔心可能有「實驗室泄漏」，在大流行的開始，但當病毒的基因序列與她的實驗室的基因序列不匹配時，她感到放心了。
該報報導說，一些中國媒體的報導，包括那些聲稱實驗室事故是造成冠狀病毒的原因的報導，在2020年春天提出她在武漢的實驗室裡養了蝙蝠。
達薩克博士告訴本報，他從未見過任何這方面的證據。「我非常確定他們在武漢沒有蝙蝠，」他說，並指出他們研究得最仔細的馬蹄鐵品種在人工飼養中表現很差。
據《科學美國人》（Scientific American）報導，2020年6月，石正麗擔心會發生意外。作者與石正麗談論了她的工作，並講述了她在2019年12月病毒首次被報導時的恐慌。
人們也越來越關注武漢病毒研究所處理這種危險工作的能力不足。
Vox報導說，該實驗室一直在以生物安全2級預防措施處理冠狀病毒樣本，而其它大多數實驗室建議的生物安全級別為3級或更高。
在生物安全2級，實驗室的進出受到限制，研究人員必須穿戴個人防護設備，如手套、白大褂和護目鏡，大部分的實驗工作是在過濾空氣的生物安全櫃中進行，而不是在開放的實驗台上。
生物安全3級，包括較低級別的所有預防措施，並增加了對實驗室工作人員的醫療監控，使用呼吸器面罩，以及用兩套自閉鎖門控制的實驗室通道。
生物安全3級措施，旨在控制通過空氣傳播的可能致命的呼吸道病原體，而生物安全2級是針對構成「中度危險」的病原體。
The Wuhan Institute of Virology kept live bats in cages, new footage from inside the facility has revealed, disproving denials from World Health Organisation investigators who claimed the suggestion was a 「conspiracy」.https://t.co/tHMMQhNShi
— Sky News Australia (@SkyNewsAust) June 13, 2021
看完那這篇文章覺得
排序