依赖中国疫苗的国家为何疫情再起？英科学家解惑(图)
中国疫苗正在53个国家推广。（图片来源：Marco Verch/CC BY 2.0）
【williamhill官网 2021年4月14日讯】（williamhill官网 记者成容编译）科学家们在4月12日警告说，依赖中国Covid-19疫苗的国家可能容易受到未来疾病浪潮的影响。专家们警告说，北京制造的疫苗正在53个国家推广，“不足以阻止病毒的传播”。
一些专家告诉《每日邮报》，智利不断升级的危机，应该成为向世界其他国家发出的警告，中国制造的疫苗太弱，即使有成功的免疫计划，也无法阻止病毒的传播。
中国疫苗保护率低
至少有53个国家已经订购了中国疫苗，其中许多是南美、非洲和东南亚的发展中国家。它们便宜而且容易储存，这使得它们成为那些没有特殊设备将其它疫苗保存在超低温下的国家的理想选择。
中国最高卫生官员在10日的这个周末罕见地公开承认，其疫苗的疗效并不理想。中国疾病预防控制中心主任高福承认“现有疫苗的保护率不高”。
雷丁大学病毒学家琼斯（Ian Jones）教授告诉《每日邮报》，来自智利的数字表明，中国疫苗“将不足以阻止病毒的循环爆发”。
尽管智利对其四分之一的人口进行了全面疫苗接种，并将单剂疫苗接种到40%，但自2月中旬以来，智利的感染率已经翻了一番，从每百万人每天177例上升到372例。超过80％的地区被迫退回到封锁状态，这被英国政府的科学家用来证明，智利没有脱离困境。
不过，南美国家主要使用的是中国制药巨头华锐公司生产的CoronaVac疫苗，智利大学的一项研究发现，第一次注射后的有效率只有3%，第二次注射两周后上升到56.5%。在巴西进行的另一项研究发现，疗效可能低至50%，这刚好达到世界卫生组织的可接受疫苗的门槛。
相比之下，辉瑞公司和摩德纳（Moderna）公司的疫苗有效率分别为95%和94%，而阿斯利康公司的疫苗有效率约为79%。对数万名接受美国和英国疫苗的患者进行的试验发现，它们能高达100%地阻止住院和死亡，而CoronaVac的这一比例为84%。
中国国营制药公司国药集团（Sinopharm）制造的另一种疫苗，似乎比CoronaVac稍好，对症状性疾病的疗效为73%。然而，由于中国拒绝在医学杂志上发表有力的数据，意味着专家们无法确定这种疫苗到底多有效。但高福周末的言论表明，即使是中国官员也对这种疫苗没有信心。
科学家们担心，中国疫苗会让太多的人从免疫力的缝隙中溜走，让相当一部分人容易患上严重的疾病。但他们承认，疗效超过50%的疫苗总比没有好。
中国疫苗存在技术问题
华锐和国药集团的疫苗都是由SARS-CoV-2病毒的灭活版本制成，这些病毒经过基因改造，所以不会引起疾病。
琼斯教授说，他猜测低疗效的背后是技术问题，他还说：“我认为这是整个灭活病毒疫苗的问题。它们的制作速度很快，但它们所含的病毒蛋白就保护作用而言是无关紧要的，所以，实际上，你所接受的疫苗有很大一部分被浪费了。”
然而，琼斯教授说，这些类型的疫苗是非特异性的，导致免疫系统释放出大量抗体，实际上无助于对抗真正的冠状病毒。
而摩德纳和辉瑞的疫苗则采用mRNA技术，利用一段合成的遗传物质直接向细胞传递指令，告诉它们如何识别和防御疾病。
阿斯利康的疫苗被称为“病毒载体”。它也携带基因编码到细胞，为病毒感染做准备，但它使用的是病毒的弱化版本，导致代码传输到细胞。
布里斯托尔大学的公共卫生专家斯卡利（Gabriel Scally）教授告诉《每日邮报》，智利的危机，“对中国疫苗来说不是好的赞扬”。
他补充说：“它们（中国疫苗）还没有得到任何主要医疗监管机构的批准，研究证据非常有限，它们在现实世界中肯定不会出现高水平的有效性。而且在缺乏数据的情况下，很难知道[它们到底多有效]。它们唯一的好处是便宜。”
关于推出中国疫苗的国家是否应该担心病毒的再次出现，他说：“我认为他们应该担心。”但他承认，部分有效的疫苗总比完全无效的好。
他告诉《每日邮报》：“这个50%的标准是世界卫生组织划定的沙中线，这很好。但我认为人们开始意识到，这些[中国]疫苗并不能完全解决问题。”
斯卡利教授说，英国的情况“不一样”，因为它的武器库里有高效的疫苗，并补充说：“只要我们悠着点（走出封锁），我们就会没事。”
有人认为，中国试图向发展中国家提供Covid-19疫苗，是中国的外交尝试。斯卡利教授说：“不管是不是外交，我不知道，我恰好认为，中国就是中国嘛。”
“中国有很强的经济外延，这就是他们的运作模式：无论是在新西兰购买农田，还是在英国投资公司。”
自从高福周末发表评论后，北京方面为了挽回面子，放出了对这位官员的采访，声称他的评论是“完全被误解了”。
中国疫苗缺乏现实数据
国营中共小报《环球时报》援引高福的话说：“世界上所有疫苗的保护率有时高、有时低。如何提高它们的疗效，是全世界科学家需要考虑的问题。”
中国疫苗的许多订单来自津巴布韦、刚果和文莱等发展中国家，但一些欧洲国家也开始使用这些疫苗。
匈牙利和塞尔维亚的疫苗接种量领先于欧盟其他国家，但由于偏离了官方的推广时间表，这两个国家都受到了欧盟的指责。
但只有10个国家订购了中国疫苗，并对其10%以上的人口进行了免疫接种，因此很难判断这些疫苗在现实世界中的效果如何。
这些国家是乌拉圭、巴林、土耳其、智利、塞舌尔、阿拉伯联合酋长国、摩洛哥、多米尼加国、塞尔维亚和匈牙利。
有些国家还在混合使用疫苗，比如智利是用辉瑞公司的注射疫苗，人数较少，塞尔维亚和匈牙利也在使用俄罗斯的Sputnik V注射疫苗，这就更难看到中国疫苗的效果了。
琼斯教授说：“这种趋势可能是任何原因造成的，更好的社交距离措施、年龄结构等。而且使用率只有10%或更低，免疫人群的数量还不会影响传播，所以我认为你不能对这些国家的疫苗效果（或没有效果）能下太多结论。”
“不过，3%、56%的数字（针对CoronaVac）加上CDC（中国疾控中心）的声明，确实说明它不足以阻止病毒的流通，尤其是如果是变种，还能躲避一些（免疫）反应。是否足以阻止严重的Covid-19症状，从而解决医院拥堵和死亡率的问题，我想还有待观察。”
然而，在10日的新闻发布会上，高福透露，中国已经接种了约1.6亿人的疫苗，现在正在考虑使用不同的疫苗。他说：“我提出了我的思考，比如在剂次、剂量和接种间隔上优化接种程序，比如采用几种疫苗交替的接种（序贯免疫）方式。”
他的这番话是迄今为止最大的线索，说明中国疫苗在现实世界中的表现并不尽如人意。
智利仍为中国疫苗辩护
但智利科学部长库夫（Andres Couve），11日在引起反响后跃跃欲试，为疫苗辩护。他透露，智利卫生部将于近期公布一项关于CoronaVac疫苗功效的真实世界研究。
他说，重要的是，要关注数据和疫苗在减少需要医疗或住院或死亡的疾病方面的有效性。
批准CoronaVac紧急推出的智利公共卫生研究所负责人加西亚（Heriberto Garcia）说，人们不应该关注新闻头条。
他告诉当地报纸La Tercera：“智利大学的研究和卫生部将发布的研究报告，都说了同样的话：生病住院的人数减少了。我们正走在正确的道路上。”
智利约有800万人至少接种了一种疫苗，其中大部分人接受了中国疫苗。
然而一些专家仍然指出，智利是一个警告，英国过早放松限制可能会导致另一个讨厌的病毒激增。
政府前首席科学顾问大卫-金（David King）爵士12日告诉天空新闻：“从人口本身的角度来看，我们都很想摆脱封锁。从疫情的角度来看，我觉得这一切都比较令人担忧。”
他还说：“智利是一个在人口中的疫苗接种率是世界第三高的国家，他们在接种疫苗的人数上领先于我们（英国），现在他们突然进入了第三波（疫情）。他们现在每天有7600个病例，现在智利接种的总人数超过了100万。”
“所以，在智利发生的事情是非常非常令人惊讶的，有很高比例的人已经接种了疫苗，但是这里有一种变种在全国范围内出现。”