content

美国对华政策:从模糊走向清晰(图)

 2021-03-22 06:42 桌面版 正體 打赏 3

美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文在美中阿拉斯加会议
美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文在美中阿拉斯加会议(图片来源:FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP via Getty Images)

【williamhill官网 2021年3月22日讯】美中部长级会谈刚举行过,正如我早前苹果日报预测,唯一成果是美国以恢复双方外交联系,换取中共在气候问题上合作。

在此之前,拜登主持过“四国安全会谈”,颇有实效;布林肯与奥斯丁的日韩之行,也在规划印太战略上往前走一大步。美国官方放话态度强硬,不怕破坏会谈气氛,相反的,中共期望恢复中美外交接触,在会谈前相当克制。

之前布林肯明言,若中共不满足美国政府各方面的要求,美中关系将不会得到改善,而美方也没有后续的接触安排。两国外交来往,极少在会谈之前公开设定什么条件,逼迫对方就范,但美国就这样做了。

会谈之前,白宫国安会印太协调员坎贝尔甚至公开说,中共须放弃对澳洲的“经济胁迫”,美方会视中澳关系正常化为美国采取措施改善中美关系的前提条件。

中澳关系对美中关系有那么重要吗?按理是没有的,但拜登要说服盟国共同对敌,美国就不能只顾自己,一定要清晰表态,替盟国出头,换取盟国加入抗中联盟。不管这种清晰的表态有没有成效,但态度本身就已经很重要。

美国逼中共向澳洲退让,这是强中共之所难。中共若照办,根本就是示弱,无法向中国人交代,也无法在国际立足,但不听美国的,中美关系又不可能恢复旧观。美国向中共施压,是对澳洲示好,又是做给其他盟国看,做给美国朝野看。美国的要求不是在会谈中私下提出,而是公开宣示,这更让中共下不了台。

美国力挺澳洲,澳洲便要以紧跟美国作回报;美国明确表态日美安全条约涵盖钓鱼岛,日本也敢点名直斥中共的战争威胁。美韩部长会谈后,韩国也只能选择站在美国一边。

美国在对华关系上,一向采取模糊战略,对中共国内问题尽量少出声,在国际关系上也不招惹中共,放任中共在各个国际组织中上下其手。美国一直在等中共改变,等了二三十年才发觉上当了,中共不但没有改变,而且变本加厉对人民实行专制统治,把独裁黑手伸向世界各国,甚至伸向美国国内。美国朝野如果至今仍不醒悟,那美国也枉为世界第一强国了。

美国继续对中共实行战略模糊,中共就容易混水摸鱼,更加肆无忌惮,“侵门踏户”,在西方民主国家分化瓦解,那美国岂不是与自己过不去?

美国现在就是所有事情都说明白,美国打算怎么做,有什么目标,有什么计划,谁是盟友,对付的是谁,什么事有什么前提,什么事要以什么来交换。美国始终有操弄世界局势的经验和信心,美国有求于中共的少,中共有求于美国的多,两相比较之下,美国更敢于拗手瓜。

关于钓鱼岛,关于对澳洲的经济胁迫,关于协防韩国,美国的立场都已经清晰或正在清晰起来。美国对协防台湾至今态度未明,但基本立场已经写在脸上。美国会不会为台湾出兵,这决定中共犯台的野心,也决定台湾抗共的决心。美国态度不明确,中共就有可能误判美国的决心,因此鲁莽作登陆之想;只要美国态度明确,一定协防台湾,中共考虑到军事后果,反而不敢任性而为。

马英九的“首战即终战”论,就是建立在美国对台的态度模糊之上,若美国态度明确,国民党也没有理由再扰乱人心。在条件更成熟时,美国对胁防台湾的态度也会更加明确。

美国与中共,意识形态冲突是根本的,地缘政治的争夺为其次,国力竞争是基础。美中对立是根本性和永久性的,终有一日要分胜负。美国对中共立场清晰,有利于西方各国的团结,有利于压制中共的扩张。

(文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:脸书 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意