研究：防疫封锁成本10倍于不封锁(图)

疫情期间的华尔街（图片来源：Spencer Platt/Getty Images）

【williamhill官网 2020年12月25日讯】加拿大一份新发布的报告分析了防疫封锁措施的成本与收益，结论是：限制措施对公共卫生质量的危害大于好处，而且差距高达10倍之巨。

亚伯塔大学儿科、儿科传染病和儿科重症监护医学专家乔夫（Ari Joffe），在其撰写的报告中写道：“采取重复或长期封锁措施的决定，不能仅基于COVID-19（武汉肺炎）疫情数字。我们需要更好地认识针对该病毒的公共卫生措施所固有的风险和平衡。”

乔夫使用考虑了健康质量的寿命度量标准（QALY），来衡量封锁措施的成本与效益。该度量标准结合了“寿命”和寿命期内的“生活质量”。

其分析结果是，强制性封锁导致的全球经济衰退造成了2.5亿QALY的损失，实施封锁措施本身减少了2,500万QALY的损失。也就是说，综合评估成本收益后发现，封锁带来的成本是收益的10倍。

对于加拿大来说，该成本收益的评估结果是，封锁导致的经济衰退造成了2,050,000 QALY的损失，实施封锁措施减少了121,040 QALY的损失，两者相差高达17倍。

乔夫对未来政府政策的建议是，重点关注保护高危人群，特别是护理院中的老年人；学校应保持开放以防止教育中断，因为儿童的发病率及死亡率较低。