网媒司法覆核警方 修订传媒定义违宪(视频)
11月24日，曹敏仪（右）在有“长洲 覆核王”之称的郭卓坚陪同下来到高等法院，申请司法覆核。（图片来源：williamhill官网
直播截图）
【williamhill官网 2020年11月25日讯】今年九月末，香港警方修订《警察通例》中“传媒代表”的定义，不再承认记协、摄记协会员证，这表示将来网媒和学生记者或被认定为“非法采访”。据《苹果日报》报导，有网媒记者不满警方藉修例打击媒体采访工作，阐明网媒和传统传媒的工作性质并无不同，政府应一视同仁，并于昨日（24日）向高等法院提请司法覆核。
提出司法覆核的申请人为记者曹敏仪，任职网媒《香港人连侬墙》，建议答辩人为香港警务处处长邓炳强。昨日，曹敏仪在有“长洲 覆核王”之称的郭卓坚陪同下来到高等法院，申请司法覆核，指警方于今年9月22日修改《警察通例》中“传媒代表”的定义后，曹的网媒身份不获警方认可，更遭到经常性刁难，被当作示威者。
曹认为，网媒记者及传统媒体记者同样为市民采访每天的社会事件，两者的工作性质并无分别，因此采访时应获港府一视同仁地对待。
因此，申请人要求法庭裁定，警方自行修改《警察通例》中“传媒代表”定义，做法违反《基本法》、《人权法》和《国际人权公约》，要求警方撤回相关决定。申请人亦表示，一旦被判败诉，希望法庭豁免她支付讼费。
今年9月22日，警察公共关系科去信四个新闻工作者协会，包括香港记者协会、香港新闻行政人员协会、香港新闻工作者联会和香港摄影记者协会，表示将修订《警察通例》中“传媒代表”的定义，即本地传媒机构须在政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）上登记，其记者才会获警方认可为“传媒代表”，变相令到香港政府成为传媒“发牌”机构。