中国疫苗“抄近道” 柳叶刀：效力低副作用多(图)

图为武汉肺炎疫苗研发示意图。(图片来源：公有领域 Pixabay)

【williamhill官网 2020年11月22日讯】近日，英国医学杂志近日刊登了中国科兴公司所研制的中共病毒疫苗的临床试验数据，其结果显示，该疫苗于人体内产生的抗体水平低，且副作用也多。欧盟在19日明确表态，将不允许欧盟成员国向中国与俄罗斯购买疫苗。

11月17日，《柳叶刀》刊登出中国大陆科兴公司所研制的中共病毒灭活疫苗资料，其内容显示，该疫苗在第一期与二期临床试验中，接种疫苗者的血管内产生抗体的水准，低于武汉肺炎康复者体内产生的抗体；甚至在743名参与试验者当中，有的试验组竟出现了高达38%不良反应比例。而且该疫苗的第三期试验数据，迄今仍未对外公布，使外界对该款疫苗的实际效果及安全性，产生相当的怀疑。

据美国之音报导指出，相比较之下，美国制药公司Moderna及辉瑞的疫苗，它们产生的抗体水准，与武汉肺炎康复者的抗体水准相当，甚至还更高；而在有效性方面，Moderna与辉瑞疫苗皆达到约95%。

据牛津大学博士研究生傅立门指出，大陆科兴疫苗初期数据显示，除了其人体试验产生的抗体水准比较低之外，毒性亦较大，这也代表着疫苗对于接种者产生的副作用越大，其出现了头痛、恶心等症状，甚至更严重。同时其安全性方面的数据，都还没有公布出来。所以，他倾向建议应该使用获得发达国家监管机构所批准的西方疫苗。

目前在中国大陆已经进入临床3期试验的武汉肺炎疫苗中，包括了科兴公司的疫苗在内，有3种疫苗皆属于传统的灭活疫苗；而美国Moderna与辉瑞的疫苗，都是“信使核糖核酸”(mRNA疫苗)。

战略和国际研究中心全球卫生政策中心的主任斯蒂芬．莫里森（Dr. Stephen Morrison）认为，中国疫苗的问题并不在于类型，主要在于其缺乏资料的透明度。由于中国疫苗于研发过程之中“抄近道”，而改变法则，这令许多国家都认为存有潜在风险。且中国疫苗尚未完成第三期试验，就已开始进行大规模让一般民众来使用，总数可能已经高达数十万人次之多，这是从来没有国家敢如此做的。

17日，《柳叶刀》刊登出科兴公司疫苗的试验数据，而19日欧洲联盟举行了视频会议，与各国的领袖共同商讨武汉肺炎疫情及疫苗的问题。在会后欧盟立即对外宣布称，在今年底之前，欧盟将会核准使用辉瑞（Pfizer)-BNT及美国莫德纳（Moderna）这2款武汉肺炎疫苗。

关于匈牙利正在进口俄罗斯疫苗“史普尼克V”，以及打算使用中国疫苗一事，欧盟执委会的发言人马梅尔(EricMamer)重申称，欧盟成员国仅允许使用欧盟官方所批准的疫苗。

马梅尔说，毫无疑问地，在欧盟范围内已经或可能将提供的任何一种疫苗，都必须符合了欧盟对这类产品的质量标准，亦须遵守批准程序。这是欧盟疫苗的战略，而且所有成员国都已签署了参与此流程。

欧盟表示，疫苗的安全性与有效性，以及研发程序等必须完全透明，这非常重要，一定要对此加以重视。

目前，中国与俄罗斯的相关疫苗，都未经过欧洲药品管理局的评估，亦无获得欧盟官方的许可。