中国风险投资人士李世默（图片来源：网络图片）
【williamhill官网 2020年11月19日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）留洋美国取得加州大学伯克利分校学士、史丹福大学工商管理学硕士的中国风险投资人士李世默，近日在接受外媒采访时大谈美国总统大选，之后他还吹嘘中共体制多么“民主”，党组织如何改善人生生活。但熟悉李世默背景的人知道，他不仅是风险投资家，也是政治学者，不时演讲、撰文为中共体制充当宣传员。
李世默用英文为中共辩护
自由亚洲电台报导，在美国大选尚未正式落幕的背景下，李世默近日接受英文媒体“The Wire China”采访，他大谈美国政党政治已被华尔街、硅谷和好莱坞的精英垄断，2016年以及本次大选都体现出，普通美国民众对这种精英专权的反抗。
与此同时，李世默又不忘吹嘘中共治下的共产党体制有多么民主。他宣称，中共政府为大陆人民带来利益，提高人民生活水平，因此从这个角度来看，中国非常符合民主本意。
对于李世默暗指美国政治体制有大问题，身在美国纽约的《北京之春》荣誉主编胡平进行了进一步解读。
他表示，虽然“经济全球化造成了美国的利益分化，但精英那一方认为这是正常的，这就引起利益受损的一方高度不满。四年前川普当选，就是因为这样的原因。特别是铁锈带制造业的那些工人阶层，他们失业严重，川普提出制造业回流、跟中国打贸易战，所以那些人就很赞成他。”
美国民主到底好不好？
美国发生上述一系列事情恰恰说明美国民主，胡平认为，李世默在搞混基本概念，“你可以去赞扬中国体制有这样、那样的优越性，但它（中共）不是民主，这是很明确的。中共当局对民主问题很敏感，这本身也说明了问题，因为他们知道这就不是民主。”
胡平强调，民主相较于专制体制，体现了人类文明的进步，“我们说民主好，不仅是指它能产生更有效的治理，更重要的是它提供了解决分歧的一种（和平）手段，不是靠杀来杀去，不是靠镇压。”
前北京大学经济学家教授夏业良也认为，李世默所吹捧的中共体制，并非是中国民众所认同民主体制。
他说，“对中国体制的评价，到底是李世默这种既得利益者，还是由普通民众通过自由地发出声音。你如果到朝鲜去采访，朝鲜人也会告诉你，朝鲜是世界上最幸福的国家。”
事实上，这种说法符合西方学者对中国民调的长期观察。美国麻省理工经济学教授黄亚生2013年在演讲网站TED上发表的文章，也驳斥了李世默论点的误谬。
他指出，现在，世界上最富裕的国家中没有一个实行一党专制（新加坡也许是个特例）。不管李世默喜不喜欢，这些国家最后都殊途同归。
黄亚生还举例说，世界上最恶劣的腐败分子都来自专制国家。根据2004年透明国际的数据，排名前3位的掠夺者分别是苏哈托（印尼）、马科斯（菲律宾）和蒙博讬（扎伊尔）。这三个独裁者一共掠夺了500亿美元。
对于李世默强调中国很民主的说法，黄亚生指出，中国民调非常艰难，在这个没有言论自由的国家，民众难以吐露心声，提供真实答案。
夏业良：李世默属于“自干五”
端传媒曾报导，李世默18岁赴美，在加州大学伯克利分校读经济学本科，斯坦福大学读MBA，师从传奇风投家Len Baker，曾加入“兰馨亚洲投资”（Orchid Asia Holdings），后来在上海创立了自己的投资公司“成为资本”。
2010年，李世默创办了新闻及时评网站“观察者网”。 2012年2月，李世默在《纽约时报》上发表英文评论，提出中国有不同于西方的发展框架和现代化概念，“最上层是贤能政治，最底层是民主，中间是实验空间”，引起不少争议。
李世默还曾在演讲中用中英文说，“中国，党不一样，先有党，再有国……党来自于社会，但是高于社会...”。并使用红色的镰刀斧头，中共血旗做标志全面宣传中共组织。
对于李世默充当大外宣角色，夏业良曾在2012、2013年多次与李世默公开或私下辩论过此事。他也向自由亚洲电台透露了李世默进一步的背景信息，“他自己告诉我，他在2002年到2007年的5年时间中资产就上百亿。2012年，他又告诉我，他在天津有3家公司，他跟张高丽的关系非常密切。”
夏业良还表示，在一次辩论结束后，李世默自己坦承了他的价值观，“他不但主动认输了，他还说，‘其实，我没有价值观’。‘谁强我就跟谁。因为现在我没有看到你们的力量。如果有一天，我看到你们快成了，我会全力以赴地支持你们，我会把我的财富拿出来支持你们。’”
夏业良坦言，李世默为中共体制辩护，基本属于“自干五”角色。
看完这篇文章觉得
排序