去年反送中期间，港警11月围攻理大校园，市民纷纷上街试图营救学生，最终千人被捕，二百多人被控暴动罪。（图片来源：庞大卫/williamhill官网
）
【williamhill官网 2020年10月1日讯】去年反送中运动期间，港警围攻理工大学，大批市民上街声援理大校园内的抗争者，在油麻地一带与警爆发冲突，有过千人被捕，事后213人被控暴动罪。其中一宗涉及前学民思潮发言人黄子悦等15人的案件30日首次在区域法院提讯，首席法官高劲修质疑控方案情大篇幅提及案发前两天的事，针对被告的指控却只有一句“参与暴动”，检控基础成疑，促控方在下次聆讯前厘清。
《苹果日报》报导，案件9月30日在西九龙裁判法院提堂，黄子悦与另外14名被告被控于去年11月18日在油麻地弥敦道近窝打老道交界参与暴动。由于部份人正在申请法律援助待批，申请押后答辩获法庭批准，案件押后至11月20日再讯。
首席法官高劲修特别对控方提出质疑，指其案情摘要大篇幅提及去年11月17日及18日发生的事件（理大冲突和市民在油尖旺一带示威），但对案中15名被告的实际行为，却只有一句描述，“只是称他们参与暴动”。高劲修指出，涉案15人在不同地方被捕，坦言看不到有何证据证明他们有共同点，问控方为何要将他们与其他被捕人士分拆审理。
法官提到控方文件透露有长达12小时的录影片段，但他看不到这些证据是针对某名被告，还是只是显示当天发生的事，问控方针对每名被告的检控基础究竟为何，是出于环境证供的推论，还是有实际证据指控个别被告。他要求控方于下次聆讯前向辩方交代检控基础，尤其整件事件涉及213名被告，若迟迟未决，会导致辩方难以参与讨论。
控方一度解释，涉案14名被告在窝打老道至咸美道的弥敦道一段犯案，因此合并提堂。但法官指该14人与其他36人一同被捕，其余1人则与另外162人一同被捕，直言证据上看不到有何分别。他最终下令控方于下次聆讯前14天向辩方交代检控基础。所有被告获准以原有条件继续保释。
理大突办升旗礼 学生会斥表忠 发起黑衣抗议
另外，理大围城事发近一年，警暴打压创伤未愈，理大校方却急于向政权献媚。10.1是中共建政71周年，《苹果日报》报导，理大校方日前向管理层、教职员及学生会发电邮，指为庆祝此“重要节日”和为“向我们国家的成就致敬”，10月1日早上10时会于校内李嘉诚楼平台举行一个简单而隆重的升旗典礼，并邀请师生出席。电邮更有列明衣着必须为“正式上班服”（Business Attire），即男女须分别穿西装和洋装。
理大学生会外务副会长郑其浩指，大学过往一直以来都没有类似活动，认为办升旗礼是受社会运动及《国安法》影响，欲演一场戏证明理工大学是听话的。他指学生会届时将会穿全黑服装出席，以示“10月1是国殇，而不是国庆”。
理大办升旗礼经传媒报导后，校方9月30日中午随即禁止所有访客10.1早上进入校园，传媒也不能采访。郑其浩指，校方曾与学生会干事会交涉，查询明天同学们有何行动。他又发现学校的访客登记系统已暂停。
郑其浩质疑，校方一边举办升旗礼，却又做出杯弓蛇影之举，“又要表忠但又要害怕，整件事十分讽刺”。他又指学校的升旗礼电邮只发送给学生会干事会成员，而非全校同学，已反映学校行迹鬼祟。他反问，若觉得十一是如此“普天同庆”的日子，当初何不邀请全部学生出席？
看完这篇文章觉得
排序