3月18日，香港一社区农场工作人员戴着口罩工作（图片来源：ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)
【williamhill官网 2020年9月25日讯】最近有消息说，山东新泰市委市政府统一下命令，要求农民砍掉以前栽种的速生杨，必须种植小麦、玉米等农作物。因此，有人惊问：难道中国真的要再次闹粮荒了吗？
近几个月来，“中国要闹粮荒”的警告不绝于耳，可能性究竟有多大暂且不论。但是无论如何，违背市场规律、通过行政命令剥夺农民的自主经营权，这样一意孤行，不管要求农民砍什么、种什么，最终不仅事与愿违逃不脱必然的失败，而且还会直接、间接导致饥荒的发生。难道中共已经忘记历史上，它自己一手造成的1959-1961年大饥荒这种极其惨痛的教训了吗？！
如今的中国农村，大半人口都在外打工，只剩下老年人与幼小者住在村子里。有些农民最多只是在春节和种植的季节回来种上庄稼，之后就又回到打工的地方。还有些干脆把农田栽上速生杨，这样省去了除草、施肥等繁琐的田间管理与劳动。只等到七、八年后，一次性卖掉这些杨树就行了。其实这样的做法并不能多赚钱，只是图个省事儿罢了。
看到本文前面谈到的中共令农民砍树还田的消息，我想起今年六月份发生在我家乡的一段故事。一位成家后在外打工的年轻人打电话给临时回村处理家事的表弟，请他帮忙收割种植的一亩多小麦。他的表弟照做了，然后发短信告知表哥：“两位朋友帮忙，麦子已经收割，脱粒并帮你卖掉了，一共卖了八百元。因为是朋友，他们俩都没要工钱，但是干完这些农活后，我请他们去洗了个澡，吃了顿饭，加上收割、运输和脱粒等费用总共一千元。多出来的两百元你怎么给我？是发红包还是转账？”这则消息在圈子中，引起了对“农民如果只是种田，还能否生活下去”的热烈讨论。
这笔帐显然不难计算，收成卖了八百元，仅仅收割环节的花费就达到一千元。（我个人觉得，这个故事虽然可能含有调侃成分，但一亩多地的收割至少总要计算运输、脱粒、劳务工钱，即使减半计算，也少不了要花掉五百元，这还不包括耕地、种子、播种、农药、化肥等花费。）农民若只是种地，正常年景最多仅仅能解决吃饱肚子的问题而已。
中共面对领导不力所造成的内外危机，只顾发号施令要求农民种地，朝令夕改强制农民种什么、不种什么，而农民的利益靠什么来保障？
在共产专制束缚生产力发展的社会里，社会矛盾与不公无处不在。中国农业人口辛勤劳动一年到头来入不敷出，这在近年已是普遍存在的问题。到了多灾多难的今年，疫情和水患给中国人数最多的弱势群体——农民造成更重大的损失，甚至灭顶之灾。
例如水库泄洪区的农民（包括城镇居民），因政府逃避承担开闸泄洪应给予农民的损失补偿，故意不提前预告开闸泄洪，任凭洪水夺去人的生命财产、冲毁农田……，然后告知农民是“自然灾害”，送点“方便面”、瓶装水，还要让你感恩戴德。
当农民利益受到严重侵害，甚至危及生存时，他们能到哪里诉苦？谁又能站起来为农民说话？即使偶尔有人替农民讲出了他们的艰难处境，专制机器也不会解决问题，只会解决提出问题的人。
中共专制政权在全国建政已快满七十一年了，当年跟着中共“打土豪，分田地”的中国农民和他们的儿孙，现在的社会地位和处境如何？
同样出生于中国农村农民家庭的我不能不思考：“中国农民，靠什么才能让当权者在乎你？！”只要宪政民主制度未在中国建立，只要中共专制制度下，农民三等公民的地位没有改变，无论中共的喉舌如何“美言”，你都绝不要相信，中国农民的地位都不会有任何真正的、根本性的提高。
在手里没有选票的情况下，靠什么能让当权者在乎你的利益？！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序