食环署承认委聘的公司出错，称“误将”对街中菜馆22个样本错配到仅有8名员工的小店。署方还承认，该公司共收回超过13.3万个样本检测，与该公司专题网站报称数字相差至少6.7万瓶。资料照。(图片来源:香港政府新闻处)
【williamhill官网 2020年9月14日讯】香港政府强推的“普及检测”今日结束，可是政府早前帮食肆员工等高危群组进行的自愿检测，却爆出了部门监管疏漏涉造假丑闻。12日港媒揭露有美式“黄店”食肆“被报名”参与自愿免费检测，疑似外判检测公司报大数。今日凌晨，食环署回复查询时承认，委聘的公司出错，称“误将”对街中菜馆22个样本错配到仅有8名员工的小店。署方还承认，食肆员工检测计划已于8月31日完成，指该公司共收回超过13.3万个样本检测，与该公司专题网站报称数字相差至少6.7万瓶。
称检测公司错将对街菜馆样本瓶 配对到无参与检测小店
据香港《苹果日报》报导，12日长沙湾“黄店”FAST TASTE于无参与食肆检测计划下，却收到Prenetics Limited公司发出的“已完成”贴纸，质疑是否被强加入名单为当局“笃数”。
食环署14日凌晨回复时，承认该公司出错，将从对街太子海鲜菜馆收回之22个样本瓶，“配对至并未参与食肆员工检测计划的Fast Taste餐厅中”。
食环署还称，会要求该公司覆检所有参与食肆的记录，确保没有同样错配事件，续指支付该计划的检测费用，为按得出结果的样本瓶数目计算。
署方更指，截至8月31日，食肆员工检测计划已经完成，该公司总共收回超过13.3万个样本作检测，与该公司专题网站报称数字为“约20万食肆员工”，相差至少6.7万瓶，落差甚广。
另外署方称，食肆员工与本月1日起的全民检测属于不同计划，两者数据分开记录。
派样本瓶的人员无通知食店负责人
除了有食肆“被参与”检测及疑检测公司官网报大数外，食肆负责人也陆续发现，在不知情下，其店铺员工被派瓶人员邀请参与了今次计划，过程完全绕过了负责人。
湾仔文华饕记的负责人刘小姐表示，12日突然收到检测公司信件，指其餐厅所有参与检测员工的结果都为阴性，方得悉有员工被“邀请”参与计划。
刘指，收信后遂向员工询问，并得悉上月初有人员上门交给样本瓶，并向餐厅伙计称，正在收集全港食肆员工唾液作病毒检测，翌日将会折返取回样本。惟过程中，人员全程仅与当值员工交谈，无致电或者尝试联络过负责人本人。
作为一店之首，竟对检测之事毫不知情，让刘小姐强调该公司“不认同、不接受”是次检测结果，亦无意张贴“已通过”贴纸。
屯门新墟一食肆的持牌人黄先生有同一遭遇。黄指，不明这样一个针对食肆的计划，为何可以绕过负责人，“你（派瓶人员）着便服上嚟，无表明身份。我觉得系唔尊重（负责人）、唔专业，点解可以随便揾一个员工交低樽，话要做检测就了事？”
联盟召集人火锅店亦“中招”
14日早上才得悉“中招”的中小企食店联盟召集人林瑞华则表示，旗下火锅店“616七桌子”，收到检测公司寄出“已完成”检测贴纸，上面写着完成人数是2人，林质疑说：“我餐厅点会得两个人啊？”
林称其员工同样遇到上门派瓶人员，结果误以为是要强制检测。他续指，饮食业惯用“散工”，每日上班人士不同，用收集方式进行，比如10个伙计仅2个验，检测结果绝对不全面。他强调，检测不等同防疫，大花公帑却换来食肆一张贴纸，只得物无所用。
郭家麒批食环署：未尽监管责任 变相纵容造假
医生兼立法会议员郭家麒痛斥，检测公司向无参与过计划的食肆发出“已完成”贴纸，认为此举已可质疑该公司是否已有诱使他人行使虚假文书之嫌。
郭还强调，食环署委讬他人代行检测计划，部门亦有监管责任，如覆查检测公司资料是否属实与全面。他补充，“已完成”贴纸仅交代参与人数、日期，却无法交代占食肆总人数比例，资料仅靠检测公司与食肆负责人报称，做法已经反映计划毫无公信力，质疑政府是纵容造假。
看完这篇文章觉得
排序