请不要“屈”香港选民！可以吗？

针对香港临时立法会（注1、注2）反对派议员的“去留”问题（注3、注4），有一个说法，现届立法会议员，只是获得选民授权四年，为他们做“代议士”；超过四年，已经超越授权，因为没有授权，所以不应“留任”！

笔者认为，这个说法是“僭建”，与“选举事实”不符；“授权”？根本没有发生过，这个说法，更有“上纲上线”之嫌！

首先，2016年立法会选举，选票上并没有写明，选择某张候选人名单，就等于授权名单内所有候选人，代表自己处理所有立法会事务；也没有写明，就等于要接受名单内所有人在立法会内所作的所有决定和所有行为。如果有，选民就无法阻止、更无法追究当选人作出选民不喜欢的决定！

选票上更加没有写明，要授权名单内所有候选人，代表自己四年，选民根本没有作出过年期的选择，也没有机会表示过同意，选民是被动的，选民根本没有表态，选民根本没有选择！

如果有选择，选举结果可能会不同，例如：选举名单内首两位候选人的授权是四年，接着两位候选人的授权是两年，或者全部候选人的授权都是三年；又例如：这张选举名单写明授权是三年，那张名单写明授权是两年；如果写明，作为选民，我的考虑也会不同，我的选择也会不同。但是，众所周知，这些都不是事实！事实是，选票上是空白的，什么也没有写上，更加没有写上“四年”；四年跟选民无关，更加跟授权无关，更何况根本是冇授权！

若然真的可以选择任期，作为选民，如果你问我，我会考虑候选人过往表现的稳定性，我会认为：范国威一年、许智峰两年、邝俊宇三年、杨岳桥四年、陈志全五年、尹兆坚六年、朱凯迪七年、梁国雄（长毛）八年。但是，现实是，有选择吗？为何走出个“四年授权”呢？为什么？

选民与其选择的候选名单，不但没有“授权”与“被授权”的关系，连“合约”关系也没有，难道选票就是合约吗？为什么选票上找不到任何合约条款呢？“为期四年”这个条款更加明显是不存在！

那么，选民和候选名单，又是什么关系呢？

笔者认为，只是一个简单到不可以再简单的“选择关系”，就是在“有限选择”中的“选择关系”，当中完全没有牵涉到任何“授权”关系和“合约”关系；请看看你的选票，请小心看清楚你手上的选票，不就是这么简单的吗？！

什么选民授权四年，根本是无中生有，子虚乌有，毫不存在；不要“屈”选民，好吗？

2016年立法会选举中，选择有限，如果有更好的名单，我会选择更好的名单。我选择了“陈志全名单”，因为在众多候选名单中，“陈志全名单”的政纲我比较喜欢，我相信如果当选，“陈志全名单”上的所有人，都会兑现他们政纲上的承诺，只此而已！是“授权”？是“合约”吗？不是“僭建”是什么？不是“上纲上线”是什么？

2016年立法会选举中，在没有更好名单的情况下，我选择了“朱凯迪名单”，因为在众多候选名单中，“朱凯迪名单”的政纲我比较喜欢，我相信如果当选，“朱凯迪名单”上的所有人，都会兑现他们政纲上的承诺，只此而已！何时又走了个“授权”出来呢？为什么？选民已经是够无助的了！请不要“屈”选民！可以吗？

“选举事实”是：2016年立法会选举中，选民的第一个选择是“投票”还是“不投票”；如果投票，再决定选择哪一张候选名单，还是选择投“白票”或“废票”，过程就是这么简单，为什么现在有人会说，当时选民已经作出了一个四年的授权呢？说此话的人，必须详细解释，不可蒙混过关！

究竟是全部选民，包括没有投票的，包括投“白票”和“废票”的，都作出过授权？还是只是有投“有效选票”的选民，才作出过授权呢？投票给“建制派”的选民，又是否有授权予“反对派”呢？授权四年？真的吗？说此话的人，必须详细解释，讲清讲楚，不可蒙混过关，甩锅卸责！

作为选民，如果你认为一定要得到我的授权，而且一定要授权四年，请你一早讲清讲楚，请您在2016年的选票上写清写楚，请不要现在才“屈”我！可以吗？谢谢！

疫情严重，小心保重！谢谢！

注1：2020年7月31日星期五，香港特首林郑月娥宣布，把原定于9月6日举行的2020年立法会选举，延期一年，改于2021年9月5日举行，变成2021年立法会选举。

注2：2020年8月11日星期二，全国人大常委会，在北京以全票通过《关于就香港第六届立法会继续运作作出决定》的议案，列明在2020年9月30日后，本届（第6届）立法会继续运作不少于1年，直至第7届立法会任期开始为止，第7届立法会依法产生后，任期仍为4年。据悉，通过议案，完全是从抗疫角度考虑，会上并无讨论议员资格问题。

注3：随后，先有“热血公民”的郑松泰表示决定留任，接着大部分反对派议员也相继表态接受留任，仍未表态或表明离开（朱凯迪、陈志全）的议员，只占少数。但是，选民对反对派议员表态的批评两极化，赞成反对参半，顺得哥情失嫂意，令所有反对派议员跌入两难局面。

注4：2020年8月20日星期四，香港老牌反对派“民主党”宣布，将会委讬有公信力和独立的民意研究机构，在本届立法会任期届满（9月30日星期三）前，完成一个全港性的科学民意调查，更准确地了解民意，以便跟随。随后，几乎所有反对派议员，包括仍未表态和先前表明离开（朱凯迪、陈志全）的议员，也相继表示愿意按民调结果，决定去留。