美媒刊文说，习近平身边有一批智囊学者为习的强硬政策出谋划策。示意图（图片来源:Lintao Zhang/Getty Images）
【williamhill官网 2020年8月6日讯】（williamhill官网 记者林中宇综合报导）中共对外的扩张政策越来越强硬，号称“战狼”，已引致以美国为首的国际自由社会的围堵。美媒刊文说，习近平身边有一批智囊学者为习的强硬政策出谋划策。但有海外中国学者认为，这些学者只是投习近平所好。也有观点指，习身边的温和派尽被淘汰。
美媒：习近平智囊支持强硬政策 有人在香港问题上曾变调
《纽约时报》8月3日刊文介绍了习近平铁腕政策背后的智囊。文章表示，曾在中国大学里流行的西方思想开始遭到一些中国学者的反对，他们宣扬在习近平领导下兴起的“威权世界观”。这群知识分子有时被称为“国家主义者”以及“威权主义学者”，他们捍卫中共的强硬政策并为塑造这样的政策出谋划策。
“这群中国知识分子是党的拥护者，甚至成为官方顾问，打磨并捍卫党的强硬政策，包括在香港推出的国安法。”报导说。
据报导，这些学者认为中国必须恢复世界强国的地位，甚至取代美国。他们认为受西方启发的法治思想是危险的海市蜃楼，可能会阻碍党的发展，认为中国的法治和党是分不开的，因此反对用宪法束缚共产党。
这篇报导说，这些中国学者当中许多人曾经接受自由主义思想教育，却转而鼓吹一党专政，并支持共产党领导人习近平的威权体制。他们支持北京的强硬路线，许多提议被中共政策采纳，包含港版国安法、同化少数民族政策。这些学者为习近平废除主席任期限制辩护，称赞习近平是一位历史性的领导人。
人称“习近平七大智囊”williamhill官网
（图片来源：视频截图）
今年6月习近平生日，中央党校副校长何毅亭撰文盛赞“习思想”是“21世纪马克思主义”。
《纽约时报》专门提到北京法学教授田飞龙的经历。2014年香港雨伞革命，使他开始赞同中共的说法，那就是自由可能走得太过火，会威胁国家统一。但他称后来“重新思考个人自由跟国家权威之间的关系。田飞龙曾经认为香港体现了他曾学习的自由政治理念，但是现在他转变成了示威活动的强烈批评者，声称坚定捍卫港版国安法。
报导还提到，10年前的中国在思想上还比较多元，审查比较宽松，大学允许在课堂上谨慎地讨论自由主义思想。但习近平2012年上台后，这些理念已经急剧退缩。持不同意见的学者会受到打压，如清华大学法学教授许章润，因撰写了一系列文章批评习近平和中共政权，7月被拘留并被清华大学开除。
评论：中共学者投习所好 习身边只剩所谓强硬派
“纵览中国”总编、旅美中国学者陈奎德对自由亚洲电台表示，中国这些要求对外持强硬态度的学者，其实他们是依附共产党体制，为了自身利益而“投官方当权者所好”。
“现在因为自由主义被打压，完全没有生存空间，甚至面临巨大威胁，像许章润先生等等，所以他们转变立场，支持官方政策，很大程度上是为了自己利益考虑，而找一套说词来自我辩护。”他说。
陈奎德表示，在中共的“游戏规则”下，这些所谓的“国家主义者”的学者为了自身的所谓更好发展，唱和共产党实施的政策。
他说：“这些学者因为在中共体制下依附着成长起来的，说起来没有自己的学术立场，而是依着官方的调子、基本政策而变化。”
知名评论人士陈破空也在自由亚洲撰文表示，其实，“智囊团”是否强硬派并非关键，关键在于习近平本身是强硬派，故而他听不进温和派的话，只听得进强硬派的话。或者说，前者不对他胃口，后者才合他口味。于是，选择和淘汰的结果，他身边的“智囊团”当然就只剩下强硬派。准确而言，都是迎合他的强硬派。
看完这篇文章觉得
排序