模拟选举结果2：2020年香港立法会选举100%投票率

较早前，笔者发表了《模拟选举结果1：2020年香港立法会选举不配票的地区直选》，模拟选举结果，预测“反对派”共取得19个议席，“建制派及中间派”共取得16个议席。现在探讨投票人数增加，甚至是投票率100%，对这个选举结果是否有影响？或有何影响？

首先，2020年香港立法会选举，投票人数必定增加，因为：

.1.跟2019年区议会选举比较，登记选民人数，已经由4132977人，增加322354人至4455331人，相信新增的32万多选民，其投票意欲，必定较旧有的选民高。

.2.2019年区议会选举投票率创历史新高（注1），促成投票率高的各种因素，不但无退减的迹象，反而有加剧的趋势（注2）。

.3.区议会对政府政策无否决权，但立法会有，在政治功能上，立法会较区议会更加重要，理应更受选民所重视，选民出来投票的意欲更强，不会轻易放弃，必定有更多人出来投票。

.4.受“新冠状病毒武汉肺炎”疫情和相应的封关措施所影响，于疫情爆发前的2019年区议会选举中，因为身在海外，无法投票的选民，已经全部回港，不会再离港外出，可以于2020年香港立法会选举中投票。第一，喜欢外游的香港人已经无法外出，第二，不少过去因升学、工作或公务等关系，长期不在香港的选民，已选择回港暂避；所以，相信9月6日选举当日，全部选民都会留在香港，准备投票，投票率必定再创新高！

请先细阅【表1】和【表2】，以了解一些基本背景数据。

【表1】各区登记选民不同投票取向的人数

选区反对派建制中间2019无效2020增加小计黑尔数额取向不明

LC1 259104 208536 193401 44484 705525 117588 237885

LC2 208621 169337 157096 65810 600864 100144 222906

LC3 259785 205378 195222 47963 708348 141670 243185

LC4 488572 362740 357049 95585 1303946 144883 452634

LC5 448733 320939 298464 68512 1136648 126294 366976

HK 1664815 1266930 1201232 322354 4455331 127295 1523586

【表2】各区登记选民人数的增加情况

选区2019年2020年增加人数增幅黑尔数额取向不明

LC1 661041 705525 44484 6.73%117588 237885

LC2 535054 600864 65810 12.30%100144 222906

LC3 660385 708348 47963 7.26%141670 243185

LC4 1208361 1303946 95585 7.91%144883 452634

LC5 1068136 1136648 68512 6.41%126294 366976

HK 4132977 4455331 322354 7.80%127295 1523586

【表1】和【表2】的表格用词释义：

LC1：香港岛（6席）、LC2：九龙西（6席）、LC3：九龙东（5席）、LC4：新界西（9席）、LC5：新界东（9席），HK：全香港计算（35席）。

反对派：2019年区议会选举投票给反对派的选民人数。

建制中间：2019年区议会选举投票给建制派及中间派的选民人数。

2019无效：2019年区议会选举没有投票和投错废票（包括白票）的选民人数。

2020增加：2019年区议会选举不能投票，威廉亚洲官网 增加的登记选民人数。

小计：即是2020年立法会选举的最后登记选民人数。

黑尔数额：视乎不同选区的议席数目，把小计除以6、5、9或35（全港计），即是2020年立法会选举，如果投票率100%时的黑尔数额。

取向不明：投票取向不清楚的选民人数。即是“2019无效”加“2020增加”，因为并无真正投票，支持反对派、建制派、中间派，无从得知，所以投票取向不明（名）。

2019年：2019年的登记选民人数。2020年：2020年的登记选民人数。

增加人数：登记选民的新增人数，即是“2020年”减“2019年”。

增幅：新增登记选民人数占旧有选民人数的百分比，即是“增加人数”除以“2019年”。

【表1】显示，2019年区议会选举没有投票和投错废票（包括白票）的选民人数有1201232人，过去一年新登记的选民也有322354人；他们都是投票意向未明的一群，为数有超过152万之多！

【表2】显示，选民人数增加最多的选区是“新界西”，有95585人；选民人数增幅最高的选区是“九龙西”，选民增加有12.3%。

如果2020年立法会选举，投票率是100%，即是所有4455331个选民，都有出来投票，不但暂时没有证据显示，一定会对反对派有利，而且选举结果的不确定性会更高，选举结果将会更加难预测；因为，其中有1523586名选民，由于之前冇投票，或者投了废票和白票，又或者是“首投族”，又或者是新登记的选民，所以无法预测他们的投票意向。兹根据三个不同的假设，作三个独立的模拟选举结果与分析，如下：

【表3】如果152万投票意向未明的选民，全部都投票给“建制派及中间派”：

选区反得票数反首反余建得票数建首建余反得标准结果

LC1 259104 223928 446421 393657 23

LC2 208621 28333 392243 391811 23

LC3 259785 1118115 448563 323553 23

LC4 488572 353923 815374 590959 35

LC5 448733 369851 687915 556445 45

HK 1664815 11 274150 2790516 19 356425 13 19

【表4】如果152万投票意向未明的选民，有一半投票给“反对派”，一半投票给“建制派及中间派”：

选区反得票数反首反余建得票数建首建余反得标准结果

LC1 378047 325283 327479 292303 33

LC2 320074 319642 280790 280502 33

LC3 381378 298038 326971 243631 33

LC4 714889 4135357 589057 49525 55

LC5 632221 5751 504427 3125545 55

HK 2426609 17 279071 2028724 13 351506 19 19

【表5】如果152万投票意向未明的选民，全部都投票给“反对派”：

选区反得票数反首反余建得票数建首建余反得标准结果

LC1 496989 426637 208536 190948 43

LC2 431527 430951 169337 169193 43

LC3 502970 377960 205378 163708 43

LC4 941206 671908 362740 272974 65

LC5 815709 657945 320939 268351 65

HK 3188401 23 265401 1266930 7365174 24 19

【表3】、【表4】和【表5】的表格用词释义：

LC1：香港岛（6席）、LC2：九龙西（6席）、LC3：九龙东（5席）、LC4：新界西（9席）、LC5：新界东（9席），HK：全香港计算（35席）。

反得票数：反对派取得的票数。

反首：反对派首夺议席数目。

反余：反对派的票数余额。

建得票数：建制派及中间派取得的票数。

建首：建制派及中间派首夺议席数目。

建余：建制派及中间派的票数余额。

反得：反对派最后取得的议席数目。

标准结果：是以“2019年区议会选举”的选民数字、投票率和投票意向，计算出来的，反对派于“2020年立法会选举”中，能够取得的议席数目的标准结果；即是笔者《模拟选举结果1：2020年香港立法会选举不配票的地区直选》一文，所得出的结果，即是反对派共取得19个议席。

【表3】显示，如果152万投票意向未明的选民，全部都投票给“建制派及中间派”，“反对派”就会跌入最坏困境，取得的议席，会由“标准结果”的19席，跌至13席，大减六席，损失惨重！

【表4】显示，如果152万投票意向未明的选民，有一半投票给“反对派”，一半投票给“建制派及中间派”，“反对派”无明显损失，也没有明显得益，取得的议席，仍然维持“标准结果”的19席。

【表5】显示，如果152万投票意向未明的选民，全部都投票给“反对派”，“反对派”明显受惠，取得的议席，会由“标准结果”的19席，升至24席，大增五席，可以说是大胜，值得庆贺！

总括来说，切勿以为投票率高，就一定对反对派有利，还要视乎152万投票意向未明的选民，究竟多数是“偏黄”，还是“偏蓝”？多数是支持自由和民主，还是支持建制与权威？多数是“和理非”，还是“盲爱国”，还是“保皇党”？纵使如此，笔者仍然是乐观的，笔者相信，152万投票意向未明的选民中，有好大部分应该都是“偏黄”的，支持自由和民主的“和理非”！所以，香港人，加油吧！

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安

2020.7.12

（本文为公开信，并无版权，欢迎自由转载和广传，谢谢。）

注1：2019年区议会选举的登记选民人数为4132977人，共2943842人出来投票，投票率为71.23%，扣除12097无效选票后，所有候选人所得总票数为2931745张，有效投票率为70.94%。

注2：虽然政府已经撤回“逃犯条例修订草案”，但却成功引入更多更严重损害香港人利益的法例，例如：蒙面法、国歌法、港区维护国家安全法；又成立“维护国家安全委员会”和“维护国家安全公署”；加上政府袒护警方，无视警暴问题，坚拒成立独立调查委员会，加上不少反对派政客、议员和名人被大搜捕，加上在社会运动中的被捕民众越来越多，加上不少中共喉舌、港府高官、建制派政客与支持者等，都大大加强文宣，加强抹黑整场市民争取民主的社会运动，政府大赉保皇党，觢怒民情，社会撕裂加剧等等，都促使反对派选民被逼踊跃投票！