2019年10月5日,笔者曾发公开信,呼吁“区议会参选人”成立“全民智囊”,并在当选后,严格跟随“全民智囊”的每一个公投结果行事,即是跟随所有选民的每一个公投结果行事。可惜当日,天时、地利、人和全皆欠奉,笔者的建议无疾而终!
今天却形势有变,大家对公投的热诚倍增!
6月20日星期六,“二百万三罢工会联合阵线”及“中学生行动筹备平台”举行罢工罢课公投,并于全港各区设置票站;中学生总票数过万,但罢工罢课公投均不达标。公布投票结果后,“中学生行动筹备平台”发言人郑家朗及香港酒店工会主席徐考澧,均宣布不会发动罢工及罢课行动。徐考澧指,虽然是次罢工公投行动无法达标,但对工会会员人数急速上升约两成感意外,又强调公投只是工业行动的第一步。同日,2020年立法会选举“民主派35+公民投票”(初选),参选人提名期完结,共有52人/团队报名。
6月24日星期三,2020年立法会选举“民主派35+公民投票”(初选),公布已裁定获有效提名资格的“民主派35+公民投票”候选人名单。接着,大小媒体合办的网上“选举论坛”随即展开,吸引不少市民关注。
7月2日星期四,民协副主席、深水步区议员、前民阵副召集人何启明,在其石硖尾村第19座地下的办公室门外,展示一幅大型宣传横额,宣称自己是2020年立法会换届选举九龙西“民主派35+公民投票”参选人,呼吁支持者于7月11日至12日投票支持,并表明已经得到多人支持,包括油尖旺区区议员朱慧芳和民协深水步团队的区议员和社区主任(杨彧、利翰庭、谭国侨等);横额写明:“反暴政、卫我城FULL COUNTER”。
7月4日星期六,就何启明这张横额,内地法律学者傅健慈随即发功,乘机借题发挥,于香港文汇报撰文表示《“35+公民投票计划”违反香港国安法》,其实只是乘机上纲上线,借刚刚生效的《港区维护国家安全法》,来威吓反对派所有支持者,包括所有选民、议员和政客。笔者相信,傅健慈的上纲上线,不但没有震慑反对派的任何支持者,反而鼓励更多选民参与7月11日至12日的“35+公民投票计划”(民主派立法会选举候选人初选公投)!
“35+公民投票计划”初选公投,唯一一个不足的地方,就是未能真正方便全民参与,参与的市民,又未必全部是选民,影响整个公投结果的信度与效度。估计是次公投结果将会引起相当大的争议,笔者只是希望,不会引起反对派内斗,不会令反对派政客们,不顾大局地互相厮杀,令建制派得益,令建制派坐享渔人之利,便好了!
其实要提高整个公投结果的信度与效度,并非无办法,只是需要大量金钱而已!
2020年6月25日星期四,“商务及经济发展局”公布,政府将于6月30日星期二起,透过“香港邮政”免费派送每户10个即弃成人口罩至全港288万个住宅地址,笔者于2019年10月5日所发的《公开信》,也是建议透过全港的288万个住宅地址,邀请所有市民,主动登记,成为所有民间公投的登记选民,组成一张非常接近政府所有的《选民登记册》,有了这张《民间选民登记册》,所有民间公投,就会相当接近真正公投,所有民间公投结果的信度和效度,就得到保证!不论是对本地政府,还是对外国政府;不论是对“蓝丝”,还是对“黄丝”;不论是对建制派,还是反对派;有了这张《民间选民登记册》,所有民间公投结果,都会有相当高的认受性和说服力!
方法是邮寄邀请函至全港288万个住宅地址,内附“每个地址皆独一无二”的登记密码,市民于登记网页输入邀请函上的地址和登记密码,通过确认后,再输入一个有效的电邮地址即可;每个电邮地址,即是每个选民的身份,不可重复。此外,每个地址会视乎地址的住宅类型和大小,来决定每个地址可以登记的选民数目上限,上限可能由两个至五个不等。如果市民踊跃参与,登记的电邮地址,就应该有大约445万个,跟政府现时的选民登记人数相若。
如果成功,有了这个民间公投的电子选民名册,所有公投,便可以用电子方式进行,方便全港市民随时随地参与,投票率应该跟政府办的选举投票相若,甚至应该略高于政府办的选举投票,因为选民无需亲身到票站,毋须费时失事,方便快捷,相信大部分市民,不论黄蓝,都会乐于参与;所以,民间公投结果的信度和效度,不但得到保证,而且应该较政府办的选举投票更高!
正如前述,唯一缺点,就是需要大量金钱。邮寄邀请函至全港288万个住宅地址,单是邮费,就接近六百万元,还有信封信纸,印刷和行政等开支,保守估计,相信也要七百万元,加上每年都要把名单更新一次,以保持公投结果的信度和效度,持续运作所需要的金钱就更多!
正如笔者于2019年10月5日所发的《公开信》所述,笔者倡议成立“公投党”,严格跟随选民的公投结果行事!“公投党”应该多多办电子民间公投,事无大小,可以的话,都让市民公投来决定,所以每年办的电子民间公投可以很多,估计在一百至二百个之间,这样才符合经济效益,电子民间公投才能成为一个可持续的项目。如果“公投党”有党员,有幸当选做正式议员,就有责任完全跟随选民的所有公投结果行事!
理想归理想,事实是,没有电子民间公投之前,“公投党”就根本不能成立,当务之急,就是筹款,可以是“众筹”,也可以是向一些基金会募捐,例如:李嘉诚基金会和团结香港基金会等。筹款方面,笔者实在孤陋寡闻,毫无经验,本文旨在抛砖引玉,希望广大读者能够多给意见。笔者认为,功成其中有我,成功不必我在!希望大家能够不吝赐教,谢谢!
自由撰稿人、香港市民兼选民:侯镇安
2020.7.4
(本文为公开信,并无版权,欢迎自由转载和广传,谢谢。)
相关文章:
笔者2019年10月5日的公开信=https://www.facebook.com/moontamtw/posts/135672051149042/
呼吁“区议会参选人”成立“全民智囊”(公开信)=https://www.facebook.com/moontamtw/posts/135672051149042/
“35+公民投票计划”违反香港国安法=http://paper.wenweipo.com/2020/07/04/PL2007040002.htm
中国共产党为什么要急于在香港实行国家安全法?=https://www.inmediahk.net/node/1073716
另一位香港特首吁市民支持人大国安法决定=https://www.inmediahk.net/node/1073947
香港人如何应对《国家安全法》=https://www.inmediahk.net/node/1075081
http://upload.bx.tl/cgi/news/temp17/202007041947061.jpg
来源:看完这篇文章觉得
排序