6月16日，香港反送中大游行（楚璧丞/williamhill官网
）
【看中国2019年6月17日讯】“我做为一个妈妈，你也有小孩。你们为何要这样打小孩？烟雾弹我吃了好几个，我也有付出代价啊！一人让一步好不好？我没攻击你们，我没武器呀！你们欺负我一个女人，你内心过意的去吗？”对着成群荷枪实弹的警察，形影单薄的母亲声嘶力竭地喊话；但换来的，是近距离的一记子弹。
香港是亚洲金融中心，支撑它的，是九七回归前在英国殖民时期奠定的法治基础，使它不同于上海、广州等中国近来经济迅速崛起的港埠型城市。然而，港府近日欲将被称为“送中条例”的逃犯条例交付立法会二读，破坏香港司法独立。
香港人素来以冷静、不管政治著称。但这次，上百万人走上街头，从铜锣湾到金钟政府总部，绵延四公里，罢工、罢市、罢课都无法让让港府回心转意。
港警定调这场公民运动为暴乱，对手无寸铁的学生发射橡胶弹，有一名男士右眼因此中弹，血流如注；朝着毫无防护装备的人群丢掷催泪弹，现场烟雾弥漫，人们四处逃窜。这，是香港政府的“法治”。
舆论将矛头指向香港特首林郑月娥，谴责她“卖港”。如果这件事情真的是港府所为，那么林郑月娥该引咎下台。
没有一个执政者面对政治行动程度濒临冲突边缘的示威游行——尤其是如此几近一面倒的民意还能面不改色地“暂缓”审议而非“撤回”法案，还能动用国家机器的武力攻击毫无防卫能力的老百姓，还能带着“妈妈”的口吻训斥“不懂事”的抗议年轻人。
香港号称是全中国最“民主”地区，话虽如此，香港式民主不算真正的民主，因为它并不具备宪政价值。
所以，香港政府不受自己的人民课责，才会有恃无恐；不只如此，这件事的背后，有北京当局撑腰—从中国军警换上港警制服，即可一窥究竟。香港的法治基础，至此一夕崩塌。
显然，没有民主厚植的法治，不是法治，仅仅是统治者的施舍。
人们也很少相信，送中条例没有北京的影子。九七回归前夕，邓小平保证“一国两制，五十年不变”。一九九七到二O一九，不过二十二年光景，连五十年的一半都不到，北京领导人便已迫不及待地表露实质统一“一国一制”的野心。
做出这个决策的北京领导人，可以撕毁邓小平的五十年不变保证，可以视中英联合声明保障权利自由为“历史文件”，可以用加官进爵利诱港府官员、议员加速立法进程。
不过，北京领导人不能不看见香港“公民社会”自从雨伞运动后正成长茁壮；不能不看见年轻人为了自己的未来起而反抗中国威权统治的决心；不能不看见香港人对于自身历史文化、经济优势将被上海、广州等中国城市超越，从而让香港埋没在中国阴影下的忧虑感。
没能看见这些的北京当局，暴露出它的野蛮。
野蛮，相对于文明而言。香港特首无一不是北京首肯而上位的，香港立法会充斥亲中建制派，人们没办法用选票向政治人物说不。上街，是人民向政府发出微弱声音的唯一手段，可是北京却蛮横地把它完全堵死。
就像水管一端不断在放水，另一端却把它掐住，当压力不断累积到水管承受不住时，便会爆开。港警武力清场，升高警民冲突对立，就是这个后果。
从来没有一个文明政权，会将炮口瞄准自己的人民，而这正是北京当局野蛮之处。
昨天用google trend可以发现，搜寻“阿翔”的有百万笔以上，相形之下，搜寻“香港”仅二十万笔，大部分台湾人对事不关己的娱乐花边新闻关注程度竟远远高过与自身所处自由法治环境同样遭受北京当局威胁的政治事件，这个结果很难不令人不寒而栗。
我一点都不在乎阿翔和谢忻究竟是朋友关系还是外遇出轨，可是我真的在乎，昨天在香港朝金钟的母亲近距离射击的子弹，明天会不会射进台湾？
中国国家主席习近平在今年元旦谈话提及对我国的一国两制方案，显示北京当局已把两岸统一视为政治进程。
然而，当香港的“一国两制”、“高度自治”、“港人治港”已如梦一场时，台湾还有向来发言口无遮拦的政治菁英只敢含糊以对他的立场，还有欲争取总统大位的参选人主张两岸和平协议，当然，还有一群“安逸”于现状的异温层。
台湾会是下一个香港吗？当然不会。中国承诺香港的“五十年不变”都可以一变再变，你怎么不会期待北京当局不是准备“一国一制”等着收服台湾呢？
台湾与香港之间是唇亡齿寒的关系，香港法治若死，台湾民主将面临更大的威胁，因此声援香港人是台湾人此刻责无旁贷的责任。
本文为《上报》独家授权《williamhill官网 》，请勿任意转载、抄袭
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序