中国全国政协委员涂建华（图片来源：自由亚洲电台）
【williamhill官网 2019年3月8日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）北京“两会”期间，重庆市工商联主席、中国全国政协委员涂建华在小组讨论会上举报一家国企，称该国企积欠高达60多亿元款项至今未还， “今天在这个会上我不说不行了，我扛不动了”。
《财经》报导，3月5日上午，中国全国人大会议在北京召开，李克强做政府工作报告时称，各级政府要“带头讲诚信、守契约，决不能‘新官不理旧帐’，对拖欠企业的款项，年底前要清偿一半以上，决不允许增加新的拖欠”。
当天下午，涂建华就在举行的界别分组会议中表示，他的企业于2002年起进入房地产产业，2014年企业将旗下房地产资产出售给一家国有企业，但“对方到现在为止还欠我60多个亿，欠了4年多。”
他说，“60多个亿对于企业来说是一笔大钱，（重庆）市政府协调了14次，但到现在连3亿、5亿都没还，活活能把我们拖死”。
涂建华还提到，这家国企曾提出，将另一个项目转移到他或企业名下的“还项目”构想。然而，这家国企想要转移给他的项目，本身竟有50亿元负债。
他强调，在今年的中国“政府工作报告”中，专门讲到对拖欠企业的款项，今年底前要清偿一半以上，绝不允许增加新的拖欠。因此“今天在这个会上我不说不行了，我扛不动了”。
不过，《财经》报导这则新闻时，并未提到积欠涂建华的是哪一家国企。
涂建华是民企负责人，现任隆鑫控股有限公司董事会主席，他在中国全国政协中隶属“工商联”界别。
相关消息传出后，中国各大入口网站及媒体纷纷转载。但诡异的是，到7日这些内容却删除殆尽，只有一些社交平台仍留存着些许文字及截图。
关注此事的广东居民李先生对自由亚洲电台表示，虽然涂建华说他“已扛不动”，但却也没直言欠款是哪家国企，这说明背后肯定有很复杂的问题。
“第一个，像他这种交易本身是不是合法？是不是合乎道德？中间有什么问题？这都很难说。本身这种交易就不见得能完全见得了光。另外，中国的问题牵扯到千丝万缕的既得利益关系。”李先生举例说，“就类似现在最高法院出的那些事，明显的是不同的利益集团，不同的既得利益者之间的勾心斗角。”
美国高地智库（High Point Institute）研究员秦伟平则认为，国企拖欠重庆民企60亿元的遭遇，不是个案，而是中国经济下行、民企面临债务危机的缩影。
“拖到某一天，这个国营企业可能说他自己要破产、要倒闭了，这个债其实就‘黄’掉了，民营企业家和民营企业的职工就要承担这个损失。”秦伟平指出，目前中国政府表面的安抚动作，实际根本不可能解决任何问题，因为中国各级政府和其掌控的国企，欠债数量已远远超出其支付能力。
旅美经济学者夏业良则感慨说，重庆民企向国企讨债4年未果，不仅是民企的悲剧，更是整个中国的悲剧。
看完这篇文章觉得
排序