【williamhill官网 2018年11月24日讯】又见面向孩子的暴行,辽宁葫芦岛一男子驾驶奥迪车冲撞排队过马路的小学生,造成5名未成年人死亡、19人受伤。据悉,凶手韩某华系村支书之子,自己与其父亲名下均有度假山庄等企业,注册资金1000万元。
以前类似报复社会的案例,凶手多为底层人士,但本案的凶手背景,似乎并不符合常见规律。没有规律就无法预防,这是最令人无奈的地方。
唯一的规律是有意报复社会的凶手,都不约而同选择了未成年人,而且有越来越频发的趋势。今年以来已经发生4起严重事件:4月27日,陕西米脂某中学;6月28日,上海某小学;10月26日,重庆某幼儿园;11月22日,辽宁葫芦岛某小学……
这些事件案发时传遍全国,几乎每个网友都知道,那么最终的调查结果、详细的犯罪动机,有几个人能说上来?
有些凶手可能都枪毙了,大家也不知道他的心路历程,即便公布的调查结果,也是非常简略,远远无法满足全方位剖析所需。
信息公布是不对等的,目击灾难的人很多,但是知道原因的人很少,从源头上预防,基本不可能。
本案也是这样,当地官方(建昌县委宣传部)发布的通报称:“该人性格内向偏执,心胸狭窄,近期因夫妻矛盾,轻生厌世,产生极端思想,采取驾车冲撞方式,随机选择作案目标,导致案件发生。”
总共50个字儿,这可能就是最终的结论。大概率跟既往案例一样,直至凶手被枪决,也不会再有更详细的原因公布了。
天下心胸狭窄、内向偏执的人多了,难道都会成为制造惨案的暴徒?这让人如何预防?
天下夫妻矛盾也多了,冤有头债有主,谁惹你怒找谁说,为什么转头面向无辜的儿童?这又让人如何预防?
最令人无奈的就是“随机选择目标”,官方已经替公众说出了答案,随机的事情怎么去防?县委无责,村委也无责,大家自认倒霉吧?
这么简单的“结论”,没有包含任何特异性的关键点,当然也不可能有任何预防价值。如此离奇的脑回路,公众也无法得知是否隐藏了某些重要的转折点。
这个结果令所有人无奈,令受害者家庭欲哭无泪,但是对于官方,是最好的。性格作祟、私事起源、随机作案,官方责任是近乎于零的。只要再安排地毯式排查一遍校园安保,管理职责就可以圆满收尾了。
然而,天下并没有所谓“随机”的事情。哪里起风,哪里落雨,老天爷也是有规律的。古时候没有卫星云图,以为老天很神奇,今天才知道,不过是科技限制了我们得知真相的能力。
被封锁在暗箱内的行凶主体,我们当然无法分析出任何规律。有钱的、没钱的、男的、女的、老的、少的、强的、弱的……任何人都有可能成为面向儿童的杀手。
但大家能看到的唯一规律就是,任何人只要想到报复社会的念头,都会不约而同对准儿童——这算是随机选择的吗?
如果一个人有一部车子,有一定的财力,他报复社会的选项是很多的,也并非小学生才能造成最大的社会影响,为什么依然会选择孩子呢?
这只能说明,孩子依然是这社会上保护力度最薄弱的环节之一,即便有能制造更大影响的地方,但他是冲不进去的。
同上一例重庆幼儿园事件一样,案件发生在上学中途集体离开校园和返回的当口,这是一个重大漏洞。这个时候是人流集中但不设防的,只有几个老师带队。而上下学期间,有家长接送,常常会把路都堵死,在这两个时段作案反而不容易。
看来重庆幼儿园事件之后,各地的排查工作并不到位,或者没有排查到点子上。这成群结队的小学生中午外出,是为了去吃“小饭桌”的。而重庆幼儿园是为了做操,当时很多批评者就指出幼儿园条件太差,没有户外场地,导致幼儿频频进出,暴露于公共场合,给罪犯留下可乘之机。而小学是具备场地条件的,为何会重蹈覆辙?学校饭太贵吗?还是嫌麻烦不愿管?
当然,这不是根本,但是,源头不知晓,就只能终端防范,我们能做的也只有这么多了。当地有关部门,至少要为校园排查管理不得力而负起责任。天下没有随机的事情,也别让孩子再死于轻飘飘的“随机”。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序