浅议“我没有敌人”(图)

可以不把绝大多数的中共党员作为敌人，而中共作为一个组织，则是全中国人和全人类的敌人（图片来源：Pixabay）

【williamhill官网 2017年7月19日讯】“我没有敌人”，更准确地说，“即使你把我当成敌人，我不认为你是我的敌人。” 这是个人的主观认识或态度。无可厚非。如果一个人真的始终坚持这种态度，也值得人们的尊敬。

问题的关键是，除了表明态度以外，说话者还有什么目的。比如，有的人可能想象以这种情怀推动中国的民主化。据说这是非暴力不合作运动的精髓。然而，这种说法很可能是幼稚或错误的。就像很多人说过的，共产党是一种超法西斯的团伙，根本没有和平反抗的空间。这恐怕只说了事情的一面。事情的另一面，在中国除了有最高压的政府，同样也有最能屈服的民众。“我没有敌人”这种情怀只能感动那些有基本良知关心别人的人，而对极端自私冷漠的中国民众，很难发生共鸣。

很多人写文章，可能是希望用文字来指导或改变现实，希望别人看了能领悟些东西。我写字基本是描述和个人判断，不奢望能改变什么，所以也没有太多顾虑，不怕失去民众的支持。我的批评更多也只是判断，没有太多谴责的意思。大众会变成这个样子，也是有原因的。

中国的教育系统处心积虑地制造这种民众，就和他们处心积虑地对待刘先生一样。这种情况下有多少人能拒绝不被洗脑，不主动自我洗脑呢？ “我没有敌人”之所以会无力，可能是因为漠视了中国的现实。现实中不光刘晓波先生不把中共当敌人，一般民众更能做到“我们没有敌人。” 那么这句话的分量就可想而知了。 “非暴力不合作”一共六个字，最关键的是后面三个字。“非暴力”很容易做到，然而怎么能让民众不合作呢？一个人丧失了基本的良知，他往往并不是因为中共的高压，而是主动地选择和中共合作。让这种人不合作，谈何容易。而一旦人们开始选择不合作了，非暴力或暴力的选择就是自然的事情，有的人非暴力有的人暴力，很难说两者有高下之分。所以关于非暴力之争基本是浪费时间。

什么是基本的良知？就是作为一个人，我们应该真正相信什么东西，而且是前后一致的。我们虽然不能始终都做到，但我们始终都明白自己的标准，做错了我们会不安和内疚。前后一致的这种东西，基本就是普世价值。有的人认为基督教和民主化有很高的相关性，我看其中更重要更直接的是基督教所内涵的普世价值部分。当人们不相信任何东西，只关心个人利益，社会没有一个一致的方向，结果就是丛林社会，大鱼吃小鱼和虾米。所以富足和竞争并不能直接导致民主化。这是中国带给世界的启示。

面对现实，任何的指导恐怕都是没有作用的。问题的关键是中国没有足够多有良知愿意改变社会的人。这也是为什么很多人判断中共的命脉在于经济的原因。中国未来的发展主要由溃败来推动。这种缺少良知的社会并不是稳定的系统，内部充满了争斗，而且民众缺少努力奋斗的活力。任何一种制度都需要调整和改革来接续生命力，而中共的制度缺少这种机制，往往会把一条路走到黑。任何事情做过了都会产生问题。比如，对刘先生的处理真的符合中共的利益吗？中共是被自身强大惯性驱动的，这种惯性在过去使得中共变得强大，在强大的另一面就是衰弱和灭亡。即使在国际上有中共大救星创普总统的存在，我也不看好中共的未来。中国的改变可能必须由溃败催化，之后民众才能改变，并推动社会的改变。

(文章仅代表作者个人立场和观点)