陆重推23条 港民批假两制之名 行一制之实(图)

2016年7月1日，社会民主党联盟在香港集会，反对香港特首梁振英，这是自2002年港府拟立“23条”之后，香港民众每年都会进行的游行活动。（图片来源: Getty Images）

【williamhill官网 2017年6月22日讯】（williamhill官网 记者灵素综合报导）香港的《23条立法》自2003年以来都是香港市民的“警戒线”，近日，中共有参与香港事务的党员纷纷出来指香港反抗之声强烈之主要原因是因为还没就“23条”立法，此言一出，立刻引起香港社会舆论反弹。

据《苹果日报》消息，香港自由撰稿人陆修进指出，中共势要在未来五年在香港强推“23条”，这是中共交给特区政府的政治任务。同时港人亦要了解一件事，只要“23条”成功立法，中共全面控制香港就有了充足的法理依据，到那个时候，香港人连今天的少许自由都保不住。

《香港01》报导称，中联办主任张晓明说到“一国两制是否成功，要看能否维护国家统一”。陆修进分析，张晓明此一逻辑明显是有问题，硬要把一国两制跟国家统一扣在一起，把香港的身份划分成了国家，作为97主权移交时候的说法，香港地域特殊，只是跟英国移交了主权，香港与大陆之间并不牵涉所谓“统一”问题。所以在香港行一国两制跟国家统一根本没有必然关系。

陆修进亦间接道出，北京方面认为，“一国两制”并不表示香港已经规制。他强调，中共近年破坏两制，意图十分明显，就是“假两制之名，行一制之实”。

据《明报》消息，北京近来重推“23条”，张晓明又说“香港在回归后得到前所未有的民主”，第二十三条是一条就香港境内有关国家安全，即叛国罪、分裂国家行为、煽动颠覆国家政权罪、颠覆国家罪及窃取国家机密等多项条文作出立法指引的宪法条文。担任过基本法起草委员会委员的李柱铭指出《第二十三条》关于颠覆中央人民政府的罪名是于1989年发生六四事件后才再次加入《基本法》草稿中，认为条文是针对支联会及泛民主派。

2002年至2003年期间，这项条文的立法过程引起香港各界反弹，引发50万人参与七一大游行反对立法。法案表决前夕，代表工商界及自由党的行政会议成员田北俊辞职，之后不少工商界功能组别议员跟随自由党改变立场，特区政府无望在立法会取得足够票数支持，最终终止立法程序。

对此，香港社会普遍舆论认为，中国大陆于1949年后已在所谓的“叛国罪、分裂国家行为、煽动颠覆国家政权罪、颠覆国家罪”的规定中，已经沦为“沦陷区”，整个大陆的意识形态已经完全被这些所谓“罪名”绑架，今天的香港连“最低限度的、起码的政治权利”都没有，相比之下只是比大陆稍微好那么一点点，中共官员可以说出“香港有前所未有的民主”，这样的话无法让人信服。

美国白宫2003年就已经明确指出，香港立法局针对基本法第二十三条进行立法，但立法草案部分条文如果照案通过实施，将伤害香港的自由及自治，美国白宫表示，美国透过香港政策法，支持香港的特殊地位，而香港特殊地位的维持，有赖香港当局保护人权与公民权，并维持地区的自治。

声明强调，美国反对任何立法威胁香港的独特地位，包括目前正在进行的第二十三条立法。今年是香港政权移交20周年，中共此时企图重新推行“23条”，李柱铭表示，香港自治“50年不变，危矣”。