毛泽东称为“开国领袖”？（网络图片）
我很讨厌“开国领袖”这一说法。倒不是，也不敢讨厌“领袖”。如果在卅年前说这话，那会有杀头之虞，即是今天也可能遭封门、遭围攻、遭左派们的殴打。
我想说的是“开国”，眼下颇有一些“国民”把毛泽东称为“开国领袖”。这说法听起来，颇为别扭。“开国”？开天辟地有了国家，可谓之“开国”。让人觉得似乎在毛先生没坐龙庭之前，浩瀚的华夏（在此“华夏”不能看成国家，只是部族，因为尚未“开国”）大地还不是一个国家，幸亏有毛先生带领着一群无国之徒的华裔们建了一个“国”？！
可再一细琢磨，又觉得不大对劲。若毛先生开国之前，华夏大地没有国家，那么什么八国联军、沙俄、日本进了华夏的行为，就谈不到侵略了。顶多能算是来开发蛮荒之地的殖民活动，如同欧洲人开发美洲大陆。
凡事怕钻研，再往深探讨就更有问题了。上世纪三十年代华夏大地上那个没有国家的共产党，所提出的“抗日救国”，倘依此尚没有“开国”的逻辑，岂不是扯淡？“国”还没有“开”，万众还在等待毛领袖出台，你就想“救国”，这岂不是公然藐视领袖？
不敢往下想了，怕遭封门抗议、怕遭谩骂殴打、最怕的是断了钱粮……
不称“开国领袖”，总该称点啥罢，以便于区别于没赶上“开国”的华国锋、江泽民等诸君。
我想称为“中共建政领袖”是否贴切？
好了，不说了，我怎么结尾呢？
有朋友引用了章立凡先生的一句话：中国不可能永远在人类文明的高速路上逆行。我也拿这句话作为结尾罢！
責任编辑： 唐海
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
看完这篇文章觉得
排序