祸在嘴巴：网骂警察就该被抓？
【看中国2017年2月5日讯】早上醒来看见来自新浪微博的一则报道，说有六个网上言行辱警的网民被全部抓捕归案。看见这则消息我是哭笑不得，大凡网民无不对网骂司空见怪，尽管我本人极不主张出口辱骂，但我永远也只认为网骂属于个人修为的范畴，如果较真那就根本不能上网了，哪能晕头到动手动脚动镣铐的地步？
人之所以为人，因为人有高级于动物的大脑从而有思想，正因为如此，使得人区别于动物的嘴巴不但能吃饭还能说话。说话，就是一个人表达思想的传播形式。俗话说：不能吃就会死，不能说就会输。可想而知，说话与吃饭一样的重要，吃决定生命肉身的存续，说决定灵魂价值的实现，而后者又恰好是人作为万物之灵的唯一明证。一个人连话都不能说了（哑巴有哑语），笃定他的人生就输定了，活着就只有人模人样，但却没有人的生命价值，这还叫人吗？所谓人权的概念就是这样产生的，人权最关键最核心最要命的权利就是言论自由权，这就是为什么杰弗逊要在费城制宪之后马不停蹄地游说通过《权利法案》的根本原因。
无论纵观历史还是横看现实，看一个国家或地区的生命力就看它是否有充分的说话自由权。所谓说话自由权，既包括说正确话的自由权，当然也包括说错误话的自由权，而恰好是后者才是体现说话自由权的本质。因为人都是生而知之，并且是在不断争鸣辩论中提升自己对真理的接近，只有允许每一个人在说话上一错再错，才可能让每一个人实现自我超越的成长，所谓国民素质就是这样培养起来的。连说错话都自由了，谁还不绞尽脑汁说对话？这样，国民就会竞相绽放思想的火花，从而涌流绚丽多姿的灿烂文明，愚昧和野蛮就会自动随文明而隐退，这就叫国家的生命力。因此，国家的生命力取决于国民的生命力，而国民的生命力恰好就源自有说话的自由，更进一步说，国民生命力源自有说错话的勇气。
言论自由权，尤其是针对公权力的鞭挞，无论是说正确的话还是说错误的话，表达出来都是不中听的，或忠言逆耳，或一针见血，或锥心刺骨。没有人愿意听难受的话，但涉及威胁众人权益的公权力是独一无二的例外，现代政治文明的转折点也在这里，国民行使言论自由权的使命不是向文明点赞而是敢于向野蛮说不。换一种姿势表达就是，言论自由权不是鼓励国民对公权力说好话，恰好就是鼓励国民对公权力说坏话。对公权力的所有好话全都体现在选票和民调的枯燥数据中，在声音上的好话就是用沉默来表达。公权力干得好本就应该的，谁还表扬你啊？干得不好是绝不能被宽容的，必须挨骂，公权力就只能兜着形形色色不中听的话。这就是现代政治之言论自由权的本来涵义。
同样是表达不中听的话，在语言粗细程度上更会因人而异，素质高的表达出来就是高素质，素质低的表达出来就是低素质甚至毫无素质的污言秽语，难道就因为素质低就剥夺他的话语权？当然不能，但这里就存在低素质话的“侮辱”边界问题。侮辱这个概念有且只有针对具体的人身权利（包括活人和死人）才成立，也就是我们常说的私权，关键词是“具体人身”。并且，这个具体人身还要撇开身上的公权力。怎么理解呢？如果你身上没有公权影响力，有人对你污言秽语，毫无疑问这就是对你人身的侮辱。但如果你身上有公权影响力，同样是面对污言秽语，这就要看污言秽语是针对你的公权力身份呢，还是针对你自然人身份？如果是前者，侮辱就不成立，即便是后者也比一般无公权力的自然人有更复杂的界定条件。正因为如此，在正常国家（法治国家），你可以对议员出言不恭，但千万别对流浪汉出言不逊。因为议员与你打官司很难胜诉，但流浪汉控诉你就一控一个准。
在非正常国家（人治国家）就不一样，因为公权私授，从而公权身份与私权身份就混为一体，所以，在人治国家的官员，无论上班下班，也无论白天夜晚，虽然他放个屁打个嗝都是官威十足，但明明是别人骂他公权身份，他也会当做是他人身受到了侮辱。问题就在这里。这都是因为公权私授导致公权私有的必然产出。即便“认为”也就罢了，但问题是，公权私有必然导致公权私用，这就麻烦了，一个公权在身的官员完全可以私用公权将一个辱骂者给予“法办”。相反，没有公权的普通平民呢，别说被辱骂，就是被冤杀，由于既无人权又无选票，只能任公权私用的官僚团伙漠然置之。因此，在一个人治国家，公权怎么辱民都没事，但民辱公权就犯了大忌。
我们今天这遍地哀鸿和漫天黑霾从哪儿来的？为什么欧美日韩台等所有正常国家或地区都没有？无论你找多少种直接或间接因素，最终都会落实到一个决定因素，归功于言论自由权有对公权说错话和说坏话的权利。韩国千百万人对朴谨惠总统喊“滚”，这还不够侮辱？侮辱的可是堂堂大总统呢，请问抓人了吗？我们今天知道美国主要城市都有川普(特朗普)的裸体塑像，这还不够侮辱？如果在这国早就监狱装不下了。但我很想告诉大家一个残酷的事实，没有哪一个现代自由国家的政要不是这么“侮辱”上来又“侮辱”下去的。如果想听好听的话，那就千万别涉公权力，做平民，没有谁会对你污言秽语，平民之间反而都是彬彬有礼，因为平民的一举一动不会危及国民的面包或人权利益。连总统都能被国民辱被国民骂，议员呢？州长呢？更别说联邦调查局的警察了，越是攸关国民权益的公权力越是被骂得频率和程度越高越大，没有什么公权力会被国民点赞送花，除了朝鲜。
当美国人民辱骂华盛顿时，我们这里谁也不敢辱骂乾隆爷，这很正常，那时全世界毕竟只有一个美国。天啦，时间都走过了两百多年了，全世界还剩几个国家的国民不敢骂总统政要？林则徐早在170多年前就知道睁眼看世界，而我们今天呢，堂堂国家公权力居然还在为虚拟的网骂而恼羞成怒。网骂几句警察就枷锁问罪，那网骂几句政要呢？岂不是要凌迟诛门？这才是中国真正的耻辱，这叫自取其辱，自骂自辱。即便全中国所有人都用上iPhone，即便所有环节都能与世界接轨，只要公权力不与世界接轨，只要说错话的自由不与世界接轨，中国就没有进入现代世界。
(文章仅代表作者个人立场和观点)