再现雷人语录？中国文化基因与西方不同(图)
日前中共官员再现“雷人语录”（网络图片）
【williamhill官网 2017年1月19日讯】（williamhill官网 记者黎紫曦综合报导）官员治国必须服从党？日前中纪委副书记吴玉良称，中共文化“血液和DNA”与外国人不同，因此不适合走三权分立与民主路线。这是继中共最高法院否定司法独立后，又一“雷人语录”。
近日，中纪委副书记吴玉良在国务院新闻办召开的发布会上，回答外国记者提出的建立独立监督机构问题。吴玉良指出，共产党的共识是中国13亿人民的共识，“无论是党内监督，还是国家监察，都是在党统一领导下进行的。”
吴玉良还说，中国“血液和DNA”与西方不同。若建立一个独立、不接受共产党领导的监督机构，就好比是“削足适履”。
吴玉良的言论遭到外界驳斥。 《北京之春》荣誉主编胡平对自由亚洲电台表示，共产党监督的意思就是要在党的领导下进行。 “党要领导一切，别人对你的监督都要你来领导，那还叫监督吗？这种说法本身就自相矛盾。”
“对某个机构进行监督，监督者当然要在监督机构之外，应当是分开的，至少不是由被监督者管的。”胡平说，如果监督者受到被监督者的领导和管理，那如何能监督？ “这和监督本意完全相违背。”
北京维权人士胡佳也表示，中共的监督机构，不可能对自身管制。 “只要它在共产党的领导和控制下，它就绝对不会铲除干净中国的腐败，而且它会成为一个新的滋生腐败的重灾区。”中共建政68年，一直如此。
稍早，中共最高法院院长周强也指“司法独立”是西方思想，并称要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等影响，决不能落入西方“司法独立”的“陷阱”。
但北京大学宪法学教授张千帆则撰文质疑：“宪政民主怎么就成西方的了？宪政就是实施宪法。中国现实是有一部宪法，而宪法当中规定了民主。‘宪政民主’就是要实施中国宪法，落实宪法规定的言论自由和民主选举。否定‘宪政民主’，就是否定‘中国宪法’；否定宪法，也就是否定了宪法规定的所有国家机构的合法性，各级人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知这是出于对宪法的无知呢，还是无底线自黑？ ”