10月20日，田纳西州选民Molly Ringle手举一张空白选票的自拍照。（网络截图）
【williamhill官网 2016年11月7日讯】据《纽约时报》3日报道，美国总统大选投票在即，有些选民想在网上分享带选票的自拍照，殊不知，在有些州，这触犯了当地法律，甚至有可能因此而入狱。
给选票拍照，这种行为有可能触及了一个法律上的灰色地带。大选投票日已进入倒计时，这种行为的性质在某些州也变得更加模糊，原因在于，这项法规在好几个州都不明确，有的还处在复审状，有的本身就令人困惑，而毫不知情的选民可能会不慎违反它。
美联社(The Associated Press) 上周查阅了美国所有50个州有关选票自拍的法规，结果发现，有18个州禁止分享选票照片。另外，加利福尼亚州周三也刚刚加入了这个名单，一名联邦法院法官否决了一项允许选票自拍的要求。
在大选投票日之前的一周，至少有三个州就这一行为的合法性而爆发了在法律层面的斗争，包括科罗拉多、密歇根和纽约州。
美联社调查发现，有12个州的投票法都不明确，加州就是一例。这些法规在选民看来令人不解：一方面，禁止人们分享选票的一部有125年历史的法规已被废除；另一方面，要等到大选结束数周后，允许选票自拍的立法行动才会生效。
可以说，这给选民们制造了一种法律上的中间状态，他们是否在违反一项本来就没有在执行的禁令？一些选民十分困惑。
目前，在科罗拉多州和纽约州，公开自己的选票依然是一项轻罪。
至于保留该法规的理由，据《丹佛邮报》(The Denver Post)的报道，相关人士称，是为防止出现选民遭胁迫的情况。科罗拉多州的州务卿苏珊•斯泰尔特(Suzanne Staiert)在一份声明中表示，相信目前的法律可以防止选民受到威胁或利诱，从而保护了选举的公正性。
新罕布什尔州的官员也持这种观点，但该州还是于今年9月推翻了一条有关投票自拍的禁令。媒体公司Snapchat也卷入了这个案件，并在提交的文件中称，投票自拍是“选民，尤其是年轻选民”参与政治进程的威廉亚洲官网 方式。
有些活动人士也表示，选民胁迫的论点存在争议，他们认为没有证据证明这类活动真的在发生，而且，“就算有，也不会太多”。
因为有好几个州的法律都不明确，所以，一些选民仍有违规的风险。一个案件十分引人注目：音乐人贾斯汀•廷伯莱克(Justin Timberlake)在田纳西州投票后，发布了一张选票自拍照，显然，他不知道，在这个州这样做足以构成轻罪，会被处以罚金，还要进监狱。不过，据《今日美国》(USA Today)报道，所幸廷伯莱克没有因此而受到调查。
看完这篇文章觉得
排序