【williamhill官网 2016年10月21日讯】在中国问题的讨论上，往往有这样一种现象，一个说，中共是独裁；另一个说，已经有两亿中国人脱离了贫苦，接下来就是无语… 每次遇到人权责问，中共就用两亿人脱贫来抵挡，用生存权来回应，现在好象已经提升到五亿人脱贫了。是啊，那么多人脱离了贫困，这不是业绩么？弄得中国问题专家无言以对。
牛津大学社会政治学教授斯坦・润金，他不是中国问题专家，也没去过几次中国，他的专长是研究治国分析，有四十年的研究经验。他用旁观者清的身份，用自己所学之长分析中国过去四十年来走过的路，挑战中共让两亿人脱贫的说法和功劳。他得出这样的结论，第一，这么多人脱贫，首先是有这么多人贫困，而贫困恰恰是中共的经济政策造成的。文化大革命后期，七十年代中的时候，中国国民收入排在末尾，比孟加拉好不了多少。第二，与其说中共让两亿人脱贫，还不如说是经济政策松绑之后，是中国人自己的勤劳致的富。海外华人就是最明显的例证，早期到到海外闯荡的华人，几乎都是一贫如洗，没有任何经济、语言、和文化背景，靠吃苦耐劳、靠聪明智慧普遍在海外脱贫致富，这难道是国外政府的功劳么？
进一步分析显示，中国过去四十年来取得的成就并不突出。在中国之前，日本、韩国、台湾也经过了迅猛发展的四十年。拿韩国举例，也是四十年的时间，经济上，韩国人不但脱贫，而且致富，成为人均高收入国家；政治上，韩国从独裁转型为民主；社会层面上，福利制度相对完善，几乎没有哪个人群被排除在福利待遇之外。相比之下，中国大陆只是在经济层面有所长进，政治上仍然独裁，社会福利分配越来越失调。
韩国、日本、台湾都是受中国文化影响深远的国家，他们在政治和社会层面的进步，中国就做不到么？未来中国向何处去？润金教授提出三个假设：一，中国成为一个福利国家，照顾世界上最大的一个人群；二，中国成为一个强权国家，不断巩固统治阶层权力的国家；三，中国成为一个仅仅维护主权和政权，但没有实质价值观的国家。润金教授的新书，叫 The Perfect Dictatorship。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序