港媒：李鸿忠入津未必能入局(图)

《明报》分析，中共地方官入局＂有惯例无定制″，李鸿忠入局＂并非必然″。（网路图片）

【williamhill官网 2016年10月13日讯】（williamhill官网 记者顾孟雪综合报导）李鸿忠一个月前调任天津常委、书记，外界开始分析他会否在明年的中共十九大上进入中共中央政治局。日前，有港媒发文分析称，中共地方官入局＂有惯例无定制″，李鸿忠能否入局还很难说。海外也有舆论称，李鸿忠调任天津可能是一种过渡的安排，其中暗藏玄机。

中共天津市委代书记黄兴国于9月10日被调查，9月13日，北京当局宣布原湖北省委书记李鸿忠任天津市委书记。由于天津市是直辖市，按中共的惯例，该市的市委书记通常由中共中央政治局委员担任。因此，外界开始分析他会否在明年的中共十九大上进入中共中央政治局。

香港《明报》发表署名评论文章表示，中共地方官入局＂有惯例无定制″，从过去30年来北京、上海、天津、广东等直辖市的地方一把手的人事变动情况来看，李鸿忠入局＂并非必然″。

文章指出，中共的地方官入局是从中共十三大上，天津书记李瑞环、上海书记江泽民、北京书记李锡铭和四川书记杨汝岱入局之后才形成了惯例。

据该文介绍，近30年来，天津市委书记入局的安排一直是＂断断续续″的。期间1993年高德占担任了天津市委书记后就未能入局。2014年底孙春兰接任统战部长后，代理书记黄兴国一直未获转正，近期更落马被查。

而新疆书记入局是2002年十六大王乐泉开的先例，不过王乐泉与十七大入局的张春贤一样，最后都是黯然离疆，其继任者也都不是即时入局的。从这些情况来看，在中共的政治格局中，天津和新疆在政治局中的地位可说是＂可有可无″的，并非必然。

据《希望之声》9月22日刊发的《前哨》总编刘达文专访报导，刘达文认为，李鸿忠十九大入常委的可能性很低，李鸿忠调去天津，很难说是习在重用他，亦极有可能是习近平和王岐山的调虎离山计，方便在湖北查他。他认为李鸿忠从深圳起本身一直就是带病提拔，中纪委都已经掌握，李鸿忠入津也是临时角色，极有可能步黄兴国的后尘。

刘达文还以黄兴国为例，分析了习王对官场现有用人的一些潜规则，“前任孙春兰走后升他官，个个认为他十九会上位，为什么后来代两年都没转正，实际就是不信任他。”

《阿波罗网》此前分析称，天津多年由江系贪官张高丽、孙春兰、黄兴国等人把控，如今留下的是一个烂摊子。在这种情况下，如果当局把习近平的嫡系人马调任天津，有可能会影响其仕途。而李鸿忠原来是江系人马，近年来转变立场向习表忠。把这样一个人调任天津，一是可以对原江系的人有个示范作用；二是让他来收拾天津这个烂摊子，有功则赏，有罪则罚。

而《大纪元》有评论认为，李鸿忠的在官场任职期间本身有大量问题，其被调离湖北，符合这几年中纪委调查官员“调虎离山”的手法套路。

香港《大公网》曾解读地方高官调离当地实权职务称，这类“封疆大吏”或“权臣重吏”一旦离任，权力架构和人事关系发生变化，其在当地苦心经营的关系网也就轰然而解，贪腐等问题也就很容易被揭开。例如黄兴国的落马，使得直辖市的一把手在任内随时都有落马的可能。